O Leitor acha bom manipular geneticamente as plantas? Qual
direito temos de fazer isso? Não seria mais correto começar a manipular
os seres humanos?
Dito, feito: os primeiros seres humanos geneticamente modificados foram criados.
Trinta
crianças saudáveis nasceram após uma série de experimentos nos
Estados Unidos (óbvio...). Até agora, duas das crianças foram testadas e
verificou-se que contêm os genes de três pais. No pleno respeito da
Natureza, evidentemente.
Quinze dos filhos nasceram nos últimos
três anos, como resultado dum programa experimental do Instituto de
Medicina Reprodutiva e Ciências de São Barnaba, New Jersey. Um hospital
non-profit? Muito bem, tudo cientificamente controlado e longe dos
lucros, esta é uma garantia.
As
crianças nasceram de mulheres que tinham problemas para conceber.
Assim, genes extra de doadores de sexo feminino foram inseridos nos
óvulos antes de serem fertilizados, num esforço para permitir a
concepção.
Evidências da impressão digital genética em duas
crianças com um ano de idade confirmam que estas herdaram o DNA de três
adultos, duas mulheres e um homem. Mas a coisa maravilhosa é o fato de
que as crianças que herdaram estes genes, conseguiram integra-los na
"linhagem germinal" e, portanto, serão capazes de transmiti-los aos
filhos.
Alterar a linha germinal humana, isso é, o fato de mexer
com a constituição das nossa espécie, é uma técnica evitada pela grande
maioria dos cientistas do mundo. Os geneticistas temem que um dia este
método possa ser usado para criar novas raças de seres humanos, com
recursos extras, como força ou inteligência. No entanto, não há almoços
grátis: isso pode trazer consequências no organismo e não se sabe ainda
quais.
Mas nada retira a glória dos pesquisadores do Instituto:
num artigo na revista Human Reproduction, o líder do grupo, o Professor
Jacques Cohen, diz que este "é o primeiro caso de modificação genética
germinal humana, resultando em "normais crianças saudáveis".
Quanto "normais" podem ser definidas crianças com três doadores de DNA? Pormenores, típicos duma mente provinciana e limitada.
Alguns especialistas criticam severamente os experimentos. O dr. Winston, do Hospital Hammersmith (Londres), disse à BBC:
No
que diz respeito ao tratamento da infertilidade, não há evidências de
que esta técnica seja eficaz [...] Estou muito surpreso que tenha sido
efetuado nesta altura. Certamente não seria permitido na Grã-Bretanha.
Pois, mas a Grã Bretanha é provinciana e limitada também. John Smeaton, diretor nacional da Sociedade para a Protecção de Crianças Não Nascidas:
É
necessário simpatizar com os casais que sofrem de problemas de
infertilidade. Mas este parece ser um exemplo adicional do fato de todo
o processo de fertilização in vitro, como meio de conceber bebês, levam
a que as crianças sejam consideradas como objetos numa linha de
produção. Para a humanidade, é mais um preocupante passo em frente no
caminho errado.
Patético. O que pode haver de mais natural e mais fofo do que uma mãe que abraça o filho com três DNA misturados?
Além de que esta ideia nem é assim tão nova, pois já em 1817 Mary
Shelley tinha proposto o mesmo: um pedaço aqui, um pedaço aí, junta-se
tudo e pronto, eis o novo ser.
Só que a Ciência evoluiu desde
então, já não é preciso colar membros de várias origens, hoje pode-se
intervir diretamente nos genes. E entretanto o nome Frankestein caiu em
desuso.
Mas como funciona a técnica? Simples: o Professor
Cohen e os seus dignos colegas diagnosticaram que as mulheres eram
inférteis porque tinham defeitos nas pequenas estruturas dos seus
óvulos, chamadas mitocôndrias.
Adoção? Afinal há tantas crianças
que precisam...Nem pensar! Porque adotar uma solução lógica e
altruísta quando é possível escolher a estrada mais complicada, egoísta e
eticamente (muito) dúbia? Foram buscar os óvulos das doadoras e, com
uma pequena agulha, sugaram o material interno (que continha as
mitocôndrias "saudáveis"), injetando tudo nos óvulos das mulheres que
queriam engravidar. Dado que os mitocôndrias continham os genes das
doadoras, as crianças resultantes têm herdado o DNA das duas mulheres.
Jacques
Cohen é considerado como um cientista brilhante mas controverso, que
tem empurrado os limites das tecnologias da reprodução assistida.
Desenvolveu uma técnica que permite que homens inférteis tenham os seus
próprios filhos, injetando o DNA do esperma diretamente num óvulo em
laboratório.
No ano passado, Cohen disse que a sua experiência
lhe permitiria clonar crianças, uma perspectiva tratada com horror pela
comunidade científica. Cohen:
Seria o trabalho de uma tarde para um dos meus alunos.
Justo. Pelo
contrário, concentrar-se no estudo do DNA para prevenir as doenças
genéticas ou as malformações dos nascituros deve dar muito mais
trabalho, não compensa não é? Ups, esquecia-me: énon-profit. Nada de lucro aqui, tudo feito em nome da Ciência e da sociedade.
Doutro
lado, quem consegue resistir ao choro duma mãe que não pode ter filhos?
O Leitor não tem coração? Que venham os novos Frankestein.
Sabe aquele momento em que você daria 1 milhão de
reais para saber em quais coisas a outra pessoa está pensando? Pelo bem
da ciência, pesquisadores da universidade americana de Yale estão
transformando esse desejo em realidade, por meio de uma tecnologia capaz
de analisar e reconstruir as frequências cerebrais.
Para que os pensamentos fossem reconstruídos através
de imagens, os cientistas utilizaram aparelhos de ressonância magnética
funcional, responsáveis por localizar as áreas mais utilizadas pelo
cérebro durante momentos como os sonhos e a reminiscência de memórias.
As informações foram armazenadas em um computador
capaz de converter as frequências em blocos 3D de pixels. Com a ajuda de
uma acervo de 18 milhões de vídeos do YouTube, os pesquisadores
conseguiram transformar os fragmentos cerebrais em imagens reais. Apesar
dos registros não contarem com definição perfeita, parecendo borrados, é
possível reconhecer rostos e expressões, como sorrisos.
“Essa é uma forma de leitura da mente”, afirmou o
neurobiólogo Marvin Chun, da Universidade de Yale, no artigo publicado
neste mês na revista científica NeuroImage. A
pesquisa tomou corpo quando a equipe de Chun questionou se era possível
reconstruir um rosto humano a partir do pensamento de uma pessoa.
Os pesquisadores desejam agora aprofundar as pesquisas
para descobrir mais informações sobre a análise das atividades
cerebrais e alcançar imagens virtuais mais bem definidas. Dependendo do
ponto de vista, uma notícia fantástica ou aterradora para a
humanidade. Veja abaixo a reprodução virtual de um
pensamento analisado pelos pesquisadores da Universidade de Yale:
Raízes anticristãs do ambientalismo no hippismo anárquico
Analisando a parcialidade de certa mídia contra os cientistas que
defendem com seriedade a falta de argumentos e de base na realidade da
propaganda do “aquecimento global”, o site “Nouvelles de France” foi em busca da causa dessa propaganda tão tergiversadora.
De início, ele descartou aquilo que considerou “teses sempre fáceis
demais”, que põem a culpa em lobbies econômicos ou em algum complô
internacional.
Pesquisando a origem do mito aquecimentista, o site encontrou, no fim
dos anos 1960, sua motivação ideológica. Ele se refere aos tempos da
explosão do movimento hippie, do pacifismo e do esquerdismo cultural
alimentado por Moscou contra os países livres e prósperos.
Na revista Science (vol. 155, pág. 1203), já em 1967 se encontra a seguinte frase, de autoria do historiador Lynn White Jr.:
“Nós continuaremos padecendo um agravamento da crise ecológica se não
recusamos o axioma cristão segundo o qual a única razão de ser da
natureza é servir ao homem”.
Para o site francês, essa afirmação condensa o ponto de partida do ecologismo radical hodierno: a proclamação filosófica de que “o
homem não tem direito algum sobre a natureza. Pelo contrário, deve se
submeter a ela, e, se não o fizer, a deusa Natureza vingar-se-á, por
exemplo com o aquecimento global”.
O site cita também Maurice Strong, secretário-geral da Conferência das
Nações Unidas para o Meio Ambiente de 1970 a 1972; secretário-geral da
ECO-92 no Rio de Janeiro, em 1992, e até 2005 conselheiro especial de
Kofi Annan (então secretário geral da ONU) para questões ambientais:
“É possível que cheguemos a um ponto em que, para salvar o mundo, a solução será o afundamento da civilização industrial”.
Segundo o site, tal pensamento condensa um segundo aspecto da filosofia
ambientalista radical: “O ódio da sociedade industrial, que seria
culpada de submeter a natureza por meio do trabalho humano”.
O Programa para o Meio Ambiente das Nações Unidas, dirigido também por
Maurice Strong e publicado em junho de 1990 com o título “Uma só Terra”
(“Only One Earth”), convocava a celebração de um dia de reflexão sobre a
atitude dos homens em relação à Terra.
Esse documento, de fato, é um manual de orações que deveriam ser recitadas nesse dia.
Isso já não tem nada que ver com a ciência nem com a política da ONU. O
Programa entra decididamente no âmbito religioso, ou – diz o site
francês – no neo-paganismo.
Eis o início da primeira prece. As outras são do mesmo teor e concluem com um Aleluia dedicado ao planeta:
“Ato de contrição.
Nós nos esquecemos daquilo que somos.
Nós nos afastamos da evolução do cosmos.
Nós nos separamos dos movimentos da terra.
Nós demos as costas aos ciclos da vida”.
Em 1997, tendo sido atribuído a Christine Stewart, então ministra do
Meio Ambiente do Canadá, a apresentação de dados climáticos
falsificados, ela respondeu descaradamente:
“Pouco importa que a parte científica seja completamente falsa, há
benefícios colaterais para o meio ambiente... A mudança climática nos
fornece a melhor chance de trazer justiça e igualdade ao mundo. É um
excelente meio para redistribuir as riquezas”.
Eis – conclui o site – a terceira coluna do templo ecologista: a utopia
político-social, que acreditávamos varrida da história em 1991 com a
queda do comunismo. Ela visa organizar um “decrescimento” com dano para
os “ricos”, até que estes fiquem iguais aos “pobres”.
Retrocesso a adoração panteísta dda natureza
Em suma:
— naturalismo filosófico;
— recusa da indústria, do trabalho humano, da civilização e do progresso;
— neopaganismo;
— igualitarismo (marxista?)
“Nouvelles de France” conclui, dizendo que há uma coerência nessas
colunas: o “retorno à selva”, tão amado nos círculos neopagãos.
Segundo estes, houve um estilo de vida não cristão numa época abençoada onde não havia nem ricos nem pobres.
Naquela época todo o mundo vivia primariamente, com um mínimo de agricultura e de artesanato.
A humanidade, então, estava convencida de que só havia um grande mestre:
a Natureza, venerada na figura de certas árvores ou mananciais.
Já é tempo de que os meios de comunicação alternativos, os ativistas e antiglobalistas começarem avaliar e analisar a composição dos integrantes do Grupo Bilderberg em um nível muito mais profundo. Considerando-se que os participantes do Grupo Bilderberg tem controle e influência sobre 90% da população mundial , eu acho que só esse motivo já garante que um exame mais profundo e completo aconteça.
Embora esta seja uma revisão relativamente menor de alguns dos meandros do Grupo Bilderberg, espero que ela inspira você a novas pesquisas e a investigar os integrantes e o próprio Grupo Bilderberg.
“Acautelai-vos
primeiramente do fermento dos fariseus, que é a hipocrisia. Mas nada há
encoberto que não haja de ser descoberto; nem oculto, que não haja de
ser sabido. Porquanto tudo o que em trevas dissestes, à luz será ouvido;
e o que falastes ao ouvido no gabinete, sobre os telhados será
apregoado”.Lucas 12:1-3
A consciência sobre a existência doGrupo Bilderbergpelas pessoas em todo o mundo está se tornando mais e mais evidente a cada reunião do Grupo Bilderbergque acontece anualmente. Embora o conhecimento e a compreensão sobre o Grupo Bilderberg ainda é relativamente baixo, a campanha que tem sido liderada pelos meios de comunicação alternativos contra o Grupo Bilderberg garantiu
que todas as reuniões desse Grupo não serão mais realizadas em segredo e
que sua agenda globalista (para implantar um sistema de governo
centralizado estilo NWO-Nova Ordem Mundial) será sempre e cada vez mais exposta.
Hotel
Bilderberg, o local onde aconteceu a primeira reunião do grupo em 1954 e
que deu origem ao nome desse clube restrito de elitistas que tentam
implantar uma nova ordem mundial, um governo planetário totalitário,
com moeda única, estilo NWO-New World Order, dos Illuminatis.
As notícias e informações que derivam dos principais meios de comunicação, e até certo ponto dos meios de comunicação alternativos, geralmente é centrado em torno dos acontecimentos das reuniões do Grupo Bilderberg e sua agenda. No entanto, por algum motivo estranho e desconhecido, houve
pouco ou nenhum interesse de ambos, os principais meios de comunicação e
das mídias alternativas na tentativa de compreender a composição dos
integrantes do Grupo Bilderberg e outras complexidades sobre essa nebulosa organização.
Já é tempo de que os meios de comunicação alternativos, os ativistas eanti-globalistascomeçarem a avaliar e analisar a composição dos integrante do fechadoGrupo Bilderberg em um nível muito mais profundo. Considerando-se que os participantes desse grupo tem controle e influência sobre 90% da população do mundo ,
eu acho que só esse motivo já garante que um exame mais profundo e
completo aconteça. Embora esta seja uma revisão relativamente menor de
alguns dos meandros dessa organização, espero que ela inspira você a novas pesquisas e a investigar o Grupo Bilderberg.
Fatos interessantes sobre o Grupo Bilderberg
Quem participa doGrupo Bilderberg?
Nos últimos três anos, osorganizadores das reuniões do Grupo Bilderbergtem publicamente anunciado uma lista oficial dos participantes. Dentro da lista de participantes, é interessante notar que houve apenas 24 países representados nas três últimas reuniões .
O país que teve a maior presença foi o Estados Unidos da América (28,3%). Dos 396 participantes do 2010, 2011 e 2012, nas reuniões do Grupo Bilderberg, 111 norte-americanos estiveram presentes. Os participantes do Reino Unido tiveram uma representação de 6,57% e participantes (Internacional) de diversos países e organizações também representou 6,57% dos demais participantes.
Por isso, nas últimas três reuniões do Grupo Bilderberg, os EUA, o Reino Unido e diversos países e organizações representaram 41% de todos os participantes das reuniões do Grupo Bilderbergdos últimos três anos.
Tem sido comumente acreditado que a relação dos participantes em todas as reuniões do Grupo Bilderberg tem sido a mesma. Infelizmente, isso não é correto. Ao
analisar a lista de participantes das últimas três reuniões desse
grupo, descobri que apenas 11,74% dos participantes assistiram a todas
as três reuniões . E 17,44% dos participantes assistiram a pelo menos duas reuniões e 70,82% dos participantes assistiu apenas a uma reunião.
O Grupo Bilderberg planejou aumentar os preços do petróleo em 400% em 1973
É bem sabido que nas reuniões desse Grupo, os participantes discutem (em segredo), a implantação de uma agenda globalista e questões relativas danova ordem mundial. No
entanto, o que não é comumente conhecido é o fato de que, em 1973, o
Grupo Bilderberg pretendeu, por exemplo, aumentar os preços da gasolina
em até 400%.
Em maio (10 a 13) de 1973, com a queda drástica do dólar, “o príncipe Bernhard integrante do Grupo Bilderbergouviu
um participante americano, Walter Levy, delinear um “cenário para um
aumento iminente de 400 por cento nas receitas de petróleo dos países
membros da OPEP. O objetivo da reunião secreta emSaltsjöbaden na Suécia, não era para evitar o esperado choque
dos preços do petróleo, mas sim para planejar a forma de gerir o
dilúvio (o excesso de moeda) sobre os dólares do petróleo que seriam
gerados, um processo que Henry Kissinger, o então Secretário de Estado dos EUA, mais tarde chamou de “reciclagem dos petrodólares. “
Depois
de afirmar a perspectiva de que as necessidades mundiais de petróleo no
futuro seria fornecida por um pequeno número de países produtores do
Oriente Médio, Walter Levy declarou profeticamente: “O custo dessas
importações de petróleo aumentará tremendamente, com implicações
difíceis para o balanço de pagamentos dos países consumidores. Graves
problemas seriam causados por acumulações de (dólares) câmbio sem
precedentes de países como Arábia Saudita e Abu Dhabi. “
Ele,
então, acrescentou: “Uma completa mudança estava em curso nas relações
políticas, estratégicas e de poder entre produtores de petróleo,
importadores e países de origem das companhias internacionais de
petróleo e companhias de petróleo nacionais de países produtores e
importadores.
Finalmente, ele então projetou um aumento das receitas do petróleo da Opep,
dos países do Oriente Médio , o que se traduzia em pouco mais de 400
por cento, o mesmo nível de aumento que Henry Kissinger foi logo para
exigir do Xá, o rei na época do atual IRÃ(veja imagens abaixo)
Esses dois trechos acima assinalados em destaquesão do protocolo confidencial da reunião de maio de 1973 do Grupo Bilderberg em Saltsjöbaden , na Suécia. Note-se que há a menção sobre uma discussão do perigo de que “o
controle inadequado dos recursos financeiros dos países produtores de
petróleo poderia desorganizar completamente e minar o sistema monetário
mundial.”
O
segundo trecho assinalado fala de “grandes aumentos de importações do
petróleo do Oriente Médio, com dificuldades de pagamentos dos países
importadores pelo grande aumento dos custos.” Valores apresentados
posteriormente na discussão mostram um aumento de preço previsto para o
petróleo da OPEPde
cerca de 400 por cento. (Fonte: Engdahl, William Century of War:..
Política anglo-americana do petróleo e da Nova Ordem Mundial-NWO de
Londres, 2004)
O
príncipe Bernhard (pai da atual rainha da Holanda Beatrix), um dos
fundadores do Grupo Bilderberg foi pego aceitando um suborno $ 1,1
milhões dólares
O príncipe Bernhard, que é um dos fundadores do Grupo Bilderberg em
1954, admitiu no registro que ele aceitou um suborno de US $ 1,1 milhão
de dólares do fabricante de aeronaves Lockheed Corporation dos Estados Unidos para que ele pudesse influenciar na compra de aviões de caça pelo governo dos Estados Unidos
Na verdade, o próprio príncipe escreveu
uma carta em 1974 para a Lockheed Corporation exigindo que ele
receberia as comissões pelo trabalho que ele vinha fazendo. Em 1976, um relatório encomendado pelo governo foi liberado para o público holandês. Considerando que esteglobalistatinha
participação e servido em mais de 300 conselhos de administração de
grandes corporações e comitês de todo o mundo, é interessante notar que
nenhuma acusação criminal foi feita contra ele.
O presidente eleito do Grupo Bilderberg
Considerando
que podemos supor que pelo menos 28% dos participantes na média em cada
reunião do Grupo Bilderberg tem sua origem a partir dos Estados Unidos
da América, o fato é que todos os presidentes tem sido da Europa.
Este
fato desloca a crença comum de que os Estados Unidos da América
oficialmente administra e tem controlado as reuniões desse grupo fechado
de elitistas. Embora deva ser notado que, devido ao grande número de
representantes dos Estados Unidos, a sua influência é provavelmente
maior do que a do próprio presidente do Grupo Bilderberg.
O
planeta e a sua população parece dar sinais de cansaço em relação aos
manipuladores elitistas e globalistas no estilo Grupo Bilderberg !
No entanto, por outro lado, se considerarmos que quase 80% dos 24 países representados nas três últimas reuniões Bilderberg são europeus , o número de participantes dos Estados Unidos da América pode não ser tão influente como se pensava.
Como os meios de comunicação têm noticiado a cobertura das reuniões do Grupo Bilderberg desde 1954
É um fato bem conhecido que, até 2012, os principais meios de comunicação (controlados pelos próprios participantes das reuniões) na verdade “sofriam” de um completoapagão em todos os relatórios do Grupo Bilderberg. A
comunicação e publicação de matérias por ambos, os meios de comunicação
tradicionais e das mídias alternativas sobre a reunião do Clube
Bilderberg em 2012 foi provavelmente o mais completo que já se viu.
No entanto, o relatório das reuniões do Grupo Bilderberg desde o seu início tem sido insignificante. Entre os anos de 1950 até 1999, havia apenas 15 artigos e reportagens que continham o termo “Grupo Bilderberg” . Entre o ano 2000 e 2004, 16 artigos e reportagens foram escritas e entre 2005 e 2011 esse número saltou para 213 (Fonte: Google News)
A
partir da evidência apresentada é fácil ver que a grande e tradicional
(e controlada) mídia tem de fato deliberadamente não informado sobre
qualquer coisa relacionada com o Grupo Bilderberg.
Quem administra o site Oficial do Grupo Bilderberg?
Qualquer um que esteja interessado em aprender sobre o Grupo Bilderberg teria
que visitar através do site oficial do Grupo. Embora exista muito pouca
informação sobre o Grupo Bilderberg em seu próprio site oficial, no
momento não há outras fontes oficiais de informação, onde qualquer
pessoa pode buscar informações sobre o próprio grupo. O site a que eu estou me referindo é http://www.bilderbergmeetings.org
Assim que você entrar no site, ele parece e se sente de que ele não pode ser um site oficial . A falta de informação, a incapacidade do site e da vontade para
relatar quais os membros que participaram de reuniões antes de 2010, a
imprecisão e falta de fornecimento de informações detalhadas sobre a agenda/motivação da reunião são todas as razões válidas porque o site parece não ser um site oficial.
O
que é ainda mais interessante sobre o site oficial do Clube Bilderberg é
o fato de que, dentro da política de privacidade do mesmo, há uma
declaração de que os países, ”o seu endereço de IP do seu computador, o tipo de navegador e como você chegou ao site está sendo gravado por ele“. Embora
o Google Analytics possa fornecer a mesma informação, é interessante
notar que o Webmaster do site também afirma que esta informação está
sendo usada por sua equipe de desenvolvimento para a otimização de
Internet do site e seus clientes presentes e futuros.
A
declaração de privacidade também implica que ao entrar no site, você
automaticamente concorda com os termos e condições do mesmo e que a sua
informação privada estará sendo utilizada para melhorar o desempenho no
próprio site e quaisquer outros clientes. (Quem são os clientes atuais e futuros do Grupo Bilderberg ??). Isso só poderia ser facilmente algum tipo de desenvolvimento da Web ou pode ser algo muito mais sinistro.
Para ganhar uma compreensão mais profunda de onde o webmaster do site oficial do Grupo Bilderberg está
e de que país de onde ele é gerido, tentei fazer uma pesquisa IP
simples sobre domínio. Os resultados do exercício de pesquisa de domínio
IP deu negativo. Eu tentei usar quatro diferentes sites que forneceram
domínio funcionalidade de pesquisa IP sem sorte:
Então,
quem está administrando o site do Grupo Bilderberg oficial ou tem algo a
esconder ou tem algum outro motivo válido para garantir que ninguém
saiba a origem do site. Se você souber mais sobre o site oficial do
Grupo Bilderberg do que foi discutido aqui, por favor, compartilhe suas
ideias conoscoclicando aqui .
Resumo
Embora
esses fatos simples esclareçam um pouco mais do que já havia sido
compartilhado, ainda existe uma quantidade considerável de pesquisas e
investigações necessárias antes que possamos ter certeza de que temos
totalmente exposto o Grupo Bilderberg.
Como
foi dito no início, embora esta seja uma revisão relativamente menor de
alguns dos meandros do Grupo Bilderberg, esperamos que ele inspire você
a continuar a sua própria pesquisa e investigação do Grupo Bilderberg.
Entrada da 'Abóboda do Fim Mundo'. Pânico ambiental ajudou
Temendo que o mundo sofra um cataclismo inimaginável, o governo da
Noruega e um conglomerado de empresas e fundações de expressão
internacional criaram no gelo do Ártico o maior depósito de sementes do
mundo, escreveu o quotidiano de Madri“ABC”.
Chama-se Câmara Global de Sementes e fica no arquipélago norueguês de Svalbard, no Círculo Polar Ártico, oculta a 120 metros de profundidade.
Mais conhecida como “Abóbada do Fim do Mundo”, ela
consiste num imenso bunker blindado, capaz de resistir a terremotos,
explosões nucleares, erupções vulcânicas e outros desastres.
Até o pânico induzido pelo ambientalismo exagerado pesou na construção desse formidável reduto.
Ele encerra 800.000 amostras de mais de 4.000 espécies de sementes de
231 países, que poderiam ser utilizadas após um hipotético apocalipse
global.
O prédio é protegido por portas herméticas e detectores de movimento.
Está dividido em três grandes depósitos onde as sementes estão
classificadas em caixas de alumínio a -18º C para garantir sua
conservação durante séculos.
Devido ao frio do Ártico, ainda que o sistema elétrico falhasse, as sementes continuariam congeladas.
A ideia é de que possa servir de garantia para a humanidade caso a
vegetação da Terra for extinta por uma catástrofe de origem humana como
uma guerra mundial, ou por causas naturais como imprevisíveis epidemias
agrícolas devastadoras.
É difícil imaginar a utilidade desse depósito caso aconteça uma
catástrofe que destrua toda a vegetação do planeta, pois tal destruição
seria tão grande que extinguiria a própria humanidade e ninguém
aproveitaria as sementes.
Esquema geral da Abóboda do Fim do Mundo
Porém, em qualquer hipótese, a ideia da “Abóboda do Fim do Fundo”
é reveladora dos medos – artificiais ou reais, subjetivos ou objetivos –
que perpassam uma humanidade que deixou de confiar em Deus.
Deus governa a Criação com sua Providência supremamente sábia e amorosa,
visando sempre o maior bem das almas, dos corpos e da Civilização
Cristã.
Quando Ele não é levado em consideração, todos os estapafúrdios parecem possíveis e/ou iminentes. E até há lógica nisso.
