Mostrando postagens com marcador Artificial intelligence. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Artificial intelligence. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 2 de agosto de 2012

Bilionário russo pretende propiciar a imortalidade humana a partir de 2045

Cérebro Humano (B&W)Cérebro Humano (B&W) (Photo credit: Wikipedia)

Bilionário russo pretende propiciar a imortalidade humana a partir de 2045

Bilionário russo pretende propiciar a imortalidade humana a partir de 2045

O magnata tem a intenção de alojar mentes artificiais humanas em avatares holográficos que durem para todo o sempre! 
 

Um magnata russo está planejando alcançar a imortalidade cibernética dentro dos próximos 33 anos. A ideia é muito mais séria do que pode parecer à primeira vista, tanto é, que o multimilionário do país da vodka já tem uma equipe inteira de profissionais trabalhando no desenvolvimento de unidades holográficas funcionais, com capacidade de carregar um cérebro artificial humano. Agora, o russo está tentando reunir mais bilionários ao redor do mundo interessados em colaborar financeiramente com o intento.

O homem por trás do projeto “2045 Initiative” — descrita como uma Organização Sem Fins-Lucrativos — é Dmitry Itskov. A lista de metas e prazos que o russo estipulou para o desenvolvimento da obra é um tanto ambiciosa. Segundo a imagem acima, divulgada no site oficial do projeto, as ações preteridas são as seguintes:
  • Até 2020: a criação, com sucesso, de um avatar para o qual um cérebro humano possa ser transplantado
  • Até 2025: conseguir transplantar com sucesso o cérebro de uma pessoa no final da vida para o avatar. 

  • Até 2030: criar um cérebro artificial.
  • Até 2035: conseguir, com sucesso, transplantar o cérebro artificial para o avatar.
  • Até 2040: a criação de um corpo holográfico.
  • Até 2045: finalmente transplantar o cérebro artificial humano para o avatar holográfico, representando o ser imortal. 
No entanto, o conceituado engenheiro Dario Borghino, da Polytechnic University of Turin, alertou a ideia do projeto para o fato que, em muitas vezes, as tecnologias mais improváveis se tornam mais fáceis de serem aceitas quando se olhamos para um futuro distante. 

Contudo, se pensarmos com racionalidade, 2045 não está tão longe assim... “Então, qual a probabilidade de um projeto desse ter sucesso?”


Fonte: www.tecmundo.com.br
Enhanced by Zemanta

domingo, 28 de março de 2010

A criação da inteligência mais esperta do que a humana.

Cover of "The Collected Stories of Vernor...Cover of The Collected Stories of Vernor Vinge

A criação da inteligência mais esperta do que a humana.

Por Singularity Institute

quantumbiocommunication.com

A Singularidade é a criação tecnológica da inteligência mais esperta do que a humana. Há diversas tecnologias que são frequentemente mencionadas como caminhando nessa direção.

A mais comumente mencionada é provavelmente a Inteligência Artificial, mas há outras: interfaces diretas cérebro-computador, aumento biológico do cérebro, engenharia genética, rastreamento de ultra-alta-resolução do cérebro seguida por simulação por computador.

Algumas dessas tecnologias parecem prováveis de chegar mais cedo do que outras, mas há, não obstante, diversas tecnologias independentes todas caminhando na direção da Singularidade - diversas tecnologias diferentes que, se elas alcançassem um limiar de nível de sofisticação, capacitariam a criação da inteligência mais esperta do que a humana.

Além de Maiores e Melhores Gadgets

Um futuro que contenha mentes mais espertas do que a humana será genuinamente diferente de um jeito que vai além das visões usuais de um futuro cheio de maiores e melhores gadgets. Vernor Vinge originalmente cunhou o termo "Singularidade" observando que, da mesma forma que nosso modelo de física fracassa quando tenta modelar a singularidade no centro de buraco negro, nosso modelo de mundo fracassa quando tenta modelar um futuro que contenha entidades mais inteligentes do que a humana.

A inteligência humana é a fundação da tecnologia humana; toda tecnologia é no final das contas o produto da inteligência. Se a tecnologia puder dar a volta e melhorar a inteligência, isso fecha o círculo, criando um efeito de feedback positivo. Mentes mais inteligentes serão mais efetivas na construção de mentes ainda mais inteligentes. Esse círculo aparece mais claramente no exemplo de uma Inteligência Artificial aperfeiçoando seu próprio código fonte, mas também produziria, embora em uma escala de tempo mais lenta, humanos com interfaces diretas cérebro-computador criando a próxima geração de interfaces cérebro-computador, ou humanos biologicamente aumentados trabalhando em um projeto de Inteligência Artificial.

Algumas das mais fortes tecnologias de Singularidade, tais como a Inteligência Artificial e interfaces cérebro-computador, oferecem a possibilidade de inteligência mais rápida bem como inteligência mais esperta. Por fim, acelerar a inteligência é provavelmente comparativamente insignificante ao lado da criação de uma inteligência melhor; todavia, as diferenças potenciais na velocidade valem a pena mencionar porque elas são enormes.

Comparando a velocidade

Neurônios humanos operam pelo envio de sinais eletroquímicos que se propagam a uma velocidade máxima de 150 metros por segundo ao longo dos neurônios mais rápidos. Por comparação, a velocidade da luz é de 300.000.000 de metros por segundo, dois milhões de vezes maior. Similarmente, a maioria dos neurônios humanos pode atingir o pico máximo de 200 vezes por segundo; até mesmo isso pode exagerar a capacidade de processamento de informação dos neurônios, visto que as mais modernas teorias de processamento de dados neurais exigem que as informações sejam carregadas pela frequência dos picos de uma série mais do que por sinais individuais.

Por comparação, as velocidades nos chips dos computadores modernos estão atualmente por volta de 2Ghz - uma diferença de um milhão de vezes - e ainda crescendo exponencialmente. No mínimo deveria ser fisicamente possível alcançar uma aceleração de um milhão para um no pensamento, taxa na qual um ano subjetivo passaria em 31 segundos físicos. Nessa taxa um intervalo de tempo subjetivo inteiro de Sócrates na Grécia antiga até a humanidade dos dias modernos passaria em menos de 22 horas.

Limites do Cérebro

Os humanos também enfrentam um limite superior no tamanho de seus cérebros. A estimativa corrente é de que o cérebro humano típico contém algo como cem bilhões de neurônios e cem trilhões de sinapses. Isso é uma enorme quantidade de pura força bruta computacional em comparação com os computadores de hoje - embora se tivéssemos de escrever programas que rodassem em CPUs de 200Hz também precisaríamos de paralelismo maciço para fazer qualquer coisa em tempo real. Contudo, na indústria da computação, as avaliações de desempenho crescem exponencialmente, tipicamente com um tempo de duplicação de um a dois anos.

A lei de Moore original diz que o número de transistores em uma dada área de silício dobra a cada dezoito meses; hoje há uma lei de Moore para a velocidade dos chips, uma lei de Moore para a memória dos computadores, uma lei de Moore para o armazenamento dos discos rígidos por dólar, uma lei de Moore para a conectividade da internet, e uma dúzia de outras variantes.

Por contraste, todos os cinco milhões de anos de evolução dos humanos modernos a partir dos primatas envolveram um aumento de 3 vezes na capacidade do cérebro e um aumento de seis vezes no córtex pré-frontal. Nós atualmente não podemos aumentar o poder de nosso cérebro, além disso; de fato, nós gradualmente perdemos neurônios enquanto envelhecemos. (Vocês devem ter ouvido que os humanos usam somente 10% de seus cérebros. Infelizmente isso é uma completa lenda urbana; não apenas insustentável, mas categoricamente negada pela neurociência).

Usando Computação Paralela

Um possível uso das interfaces cérebro-computador de banda larga seria para sincronizar neurônios através de cérebros humanos e observar se os cérebros podem aprender a falar uns com os outros - telepatia mediada por computador, que tentaria superar o problema do rompimento dos códigos do cérebro vendo se eles podem ser decodificados por outro cérebro. Se o aumento de seis vezes no poder cerebral pré-frontal foi suficiente para sustentar a transição dos primatas para humanos, o que poderia ser realizado com o agrupamento das mentes de sessenta e quatro humanos? Ou mil?

(E antes que você grite "Borg!", considere que os Borg são uma pura fabricação dos roteiristas de Hollywood. Não temos razão para acreditar que telepatas necessariamente são pessoas más. Uma sociedade telepata poderia facilmente ser um lugar mais agradável para viver do que este.) Ou se o pensamento de humanos agrupados lhe dá nos nervos, considere a discussão completa como sendo sobre Inteligência Artificial.

Algumas discussões da Singularidade supõem que o momento crítico na história não será quando a primeira Inteligência Artificial equivalente a humana vier a existência, mas alguns anos depois quando a persistência da Lei de Moore produzir mentes de Inteligência Artificial duas vezes ou quatro vezes mais rápidas do que a humana. Isso ignora a possibilidade de que a primeira invenção da Inteligência Artificial será seguida pela compra, aluguel, ou absorção menos formal de uma substancial proporção de todo poder de computação na então atual internet - talvez centenas ou milhares de vezes mais poder de computação do que entrou na Inteligência Artificial original.

Quantidade vs. Qualidade

Mas o verdadeiro coração da Singularidade é a ideia de uma melhor inteligência ou mentes mais espertas. Humanos não são apenas grandes chimpanzés; nós somos melhores chimpanzés. Essa é a parte mais difícil para a Singularidade discutir - é fácil olhar para um neurônio e um transistor e dizer que um é lento e o outro é rápido, mas a mente é mais difícil de compreender. Às vezes a discussão da Singularidade tende a se focalizar em cérebros mais rápidos ou cérebros maiores porque cérebros são relativamente fáceis de se falar comparados a mentes; mais fáceis de visualizar e mais fáceis de descrever. Isso não significa que é impossível de discutir.

Contudo, que mente mais esperta é mais difícil de discutir do que cérebros mais rápidos ou maiores não mostram que mentes mais espertas são mais difíceis de desenvolver - mais profunda para refletir, certamente, mas não necessariamente mais resistentes como um problema. Pode até mesmo ser que aumentos genuínos na esperteza poderiam ser alcançados apenas adicionando mais poder computacional ao cérebro humano já existente - embora isso não seja conhecido nesse momento. O que é conhecido é que ir dos primatas para os humanos não precisou de aumentos exponenciais no tamanho do cérebro ou melhorias de milhares de vezes na velocidade de processamento.

Relativo aos chimpanzés, os humanos têm cérebros três vezes mais largos, áreas pré-frontais seis vezes mais largas, e DNA 98.4% similar; dado que o genoma humano tem 3 bilhões de pares base, isso implica que no máximo 12 milhões de bytes extra de 'software' transformam chimpanzés em humanos. E não há sugestão em nossa história evolucionária de que a evolução achou mais e mais difícil construir cérebros cada vez mais espertos; Na verdade, a evolução dos hominídeos pareceu aumentar a velocidade ao longo do tempo, com menores intervalos entre os maiores desenvolvimentos.

O Que Significa Mais Esperta Do Que a Humana?

Mas deixemos de lado por um momento a questão de como desenvolver mentes mais espertas, e perguntemos o que "mais-esperta-do-que-a-humana" realmente significa. E como uma definição básica de Singularidade indica; isso é exatamente o ponto no qual nossa habilidade de extrapolar falha. Nós não sabemos por que não somos assim tão espertos. Estamos tentando adivinhar o que é ser um adivinhador melhor-do-que-os humanos. Poderia uma reunião de símios ter predito o surgimento da inteligência humana, ou compreendê-la se ela fosse explicada? Pela mesma razão, poderia o século 15 ter previsto o século 20, sem falar no século 21? Nada mudou no cérebro humano desde o século 15; se as pessoas do século 15 não podiam prever cinco séculos a frente através de mentes constantes, o que nos faz pensar que podemos sobrepujar a inteligência genuinamente mais-esperta-do-que-a humana?

Porque nós temos uma história passada de pessoas fazendo previsões falhas de um século a frente, aprendemos, culturalmente, a desconfiar de tais previsões - nós sabemos o progresso humano ordinário, dado um século para se trabalhar, cria um abismo que as previsões humanas não podem cruzar. Não aprendemos essa lição com respeito a melhorias genuínas na inteligência porque a última melhoria genuína foi a centenas de milhares de anos atrás. Mas a ascensão da humanidade moderna criou um abismo imensamente maior do que o abismo entre o século 15 e o século 20. Essa melhoria na inteligência criou todo um ambiente de progresso humano, incluindo todo o progresso entre o século 15 e o século 20. É um abismo tão largo que do outro lado encontramos, não previsões falhas, mas absolutamente nenhuma previsão.

Inteligência-mais-esperta-do-que-a humana, inteligência mais-rápida-do-que-a humana, e inteligência auto-melhoradora são todas inter-relacionadas. Se você for mais inteligente isso torna mais fácil entender como desenvolver cérebros rápidos ou melhorar sua própria mente. Por sua vez, ser capaz de remodelar sua própria mente não é apenas um jeito de iniciar uma vertente de auto-melhoramentos recursivos; ter completo acesso a seu próprio código é, em si mesmo, um tipo de esperteza que os humanos não têm. Auto-melhoramento é mais difícil do que aperfeiçoar códigos; não obstante, a mente com a habilidade de reescrever seu próprio código fonte pode potencialmente fazer-se mais rápida também. E cérebros mais rápidos também se relacionam a mentes mais espertas; acelerar uma mente toda não a faz mais esperta, mas adicionando mais poder de processamento aos processos cognitivos inerentes a inteligência é uma questão diferente.

Inteligência Mais Esperta Do a Humana

Mas a despeito da inter-relação, o momento chave é a ascensão da inteligência-mais-esperta-do-que-a humana, mais do que auto-melhoramento de maneira repetitiva ou inteligência mais rápida do que a humana, porque é isso que faz o futuro genuinamente diferente do passado. Isso não necessita de mentes milhões de vezes mais rápidas do que as humanas, ou melhorias após melhorias empilhadas ao longo de uma curva íngreme de auto-aperfeiçoamento recorrente. Uma mente significativamente além do nível humanamente possível representaria uma Singularidade completa. Que não sejamos aptos a estar lidando com "um único" melhoramento não faz o impacto de um melhoramento menos importante.

Combine uma inteligência mais rápida, uma inteligência mais esperta, e uma inteligência recursivamente auto-melhorada, e o resultado é um evento tão grande que não há metáfora adequada. Não há nada que sobre para poder compará-la.

A Singularidade é mais que enorme, mas pode começar com algo pequeno. Se uma inteligência-mais-esperta-do-que-a humana existir, essa mente achará mais fácil criar mentes ainda mais espertas. A esse respeito a dinâmica da Singularidade se assemelha a outros casos onde causas pequenas podem ter enormes efeitos; fazer cair o primeiro dominó em uma cadeia, começar uma avalanche com uma pedrinha, modificar o movimento de um objeto em posição vertical equilibrado em sua extremidade. (A civilização tecnológica humana ocupa um estado de metástase no qual a Singularidade é um atrator; uma vez que o sistema comece a se mover para um novo estado, o movimento acelera).

Tudo que é necessário é uma tecnologia - Inteligência Artificial, interfaces cérebro-computador, ou talvez alguma coisa inesperada - que avance para ao ponto de criar mentes-mais-espertas-do-que-a humana. Esse único avanço tecnológico é o equivalente da primeira substância química que deu origem a vida na terra.

Artigo do: http://www.quantumbiocommunication.com/ideas/the-creation-of-smarter-than-human-intelligence.html

Nota: Artigo interessante, especulação científica de altíssimo nível, mas baseado nos princípios errados do evolucionismo.


Reblog this post [with Zemanta]

quarta-feira, 10 de março de 2010

Avanços da Ciência, Sinal do Fim dos Tempos?


Henry Markram: Visualizing Synaptic Maps onto ...Image via Wikipedia

Cientistas descobrem como teleportar energia

De: Technologyreview.com

Primeiro, eles teleportaram fótons, depois átomos e íons. Agora um físico descobriu como fazer com energia, uma técnica que tem profundas implicações para o futuro da física.

Em 1993, Charlie Bennett no Centro de Pesquisa Watson da IBM no Estado de Nova York e alguns camaradas mostraram como transmitir quantum de informação de um ponto do espaço para outro sem atravessar o espaço intermediário.

A técnica se apoia em um estranho fenômeno quântico chamado emaranhamento, no qual duas partículas compartilham a mesma existência. Essa conexão profunda significa que a medição de uma partícula imediatamente influencia a outra, mesmo que elas estejam a anos de distância. Bennett e companhia trabalharam para explorar isso para enviar informação. (A influência entre as partículas pode ser imediata, mas o processo não viola a relatividade porque alguma informação tem de ser enviada tradicionalmente na velocidade da luz.) Eles chamaram a técnica teleportação.

Isso realmente não é um exagero de seu potencial. Desde que as partículas quânticas são indistinguíveis, mas para a informação que elas carregam, não há necessidade de transmitir elas próprias. Uma ideia mais simples é enviar a informação que elas contêm em lugar delas e assegurar que há uma oferta pronta de partículas na outra ponta para assumir suas identidades. Desde então os físicos tem usado estas ideias para realmente teleportar fótons, átomos e íons. E não é difícil imaginar que moléculas e talvez até vírus possam ser teleportados em um futuro não tão distante.

Mas Masahiro Hotta da Universidade Tohoku no Japão veio com uma ideia muito mais exótica. Por que não usar o mesmo princípio quantum para teleportar energia?

Hoje, esboçado em um número de documentos publicados no ano passado, Hotta delineia sua ideia e suas implicações. O processo de teleportação envolve fazer uma medição em cada um par de partículas entrelaçadas. Ele salienta que a medição na primeira partícula injeta um quantum de energia no sistema. Ele então mostra que pela escolha cuidadosa da medição a fazer na segunda partícula, é possível extrair a energia original.

Tudo isso é possível porque sempre há flutuações de quantum na energia de qualquer partícula. O processo de teleportação permite injetar quantum de energia em um ponto do universo e então explorar as flutuações do quantum de energia para extraí-la de outro ponto. É claro, a energia do sistema como um todo é imutável.

Ele dá o exemplo de uma série de íons entrelaçados oscilando para frente e para trás em uma armadilha de campo elétrico, um pouco como a bola de Newton. Medir o estado do primeiro íon injeta energia no sistema na forma de um phonon, um quantum de oscilação. Hotta diz que realizando o tipo certo de medição no último íon extrai essa energia. Desde que isso pode ser feito a velocidade da luz (em princípio), o phonon não viaja através dos íons intermediários assim não há aquecimento desses íons. A energia foi transmitida sem viajar através do espaço intermediário. Isso é teleportação.

Apenas como podemos explorar a habilidade de teleportar energia não está clara ainda.

Mas a coisa realmente excitante são as implicações que isso tem para os fundamentos da física. Hotta diz que sua abordagem dá aos físicos uma maneira para explorar o relacionamento entre a informação quantum e a energia quantum pela primeira vez.

Há um sentimento crescente de que as propriedades do universo são melhor descritas não pelas leis que governam a matéria mas pelas leis que governam a informação. Isso parece ser verdade para o mundo quântico, certamente é verdade para a relatividade especial, e está atualmente sendo explorado pela relatividade geral. Tendo uma maneira de manipular energia na mesma base pode ajudar a esboçar esses diversos fios juntos.

Material interessante. Não é necessário dizer onde esse tipo de pensamento poderia conduzir.

Fonte: http://www.technologyreview.com


Cérebro artificial em apenas 10 anos

Por Jonathan Fildes
Repórter de tecnologia, BBC news, Oxford

Um cérebro humano artificial detalhado e funcional pode ser construído dentro dos próximos 10 anos, tem afirmado um destacado cientista.

Henry Markram, diretor do Projeto Cérebro Azul, já simulou elementos de um cérebro de rato.

Ele contou na Conferência Global TED (Tecnologia, Entertainment, Design) em Oxford que um cérebro humano sintético teria uma utilidade particular em descobrir tratamentos para doenças mentais.

Cerca de 2 bilhões de pessoas são consideradas sofredoras de algum tipo de comprometimento do cérebro, ele disse.

"Não é impossível construir um cérebro humano e podemos fazer isso em 10 anos," ele disse.

"E se formos bem sucedidos, enviaremos um holograma para a TED para falar."

'Fabricação compartilhada'

O Projeto Cérebro Azul na Escola Politécnica Federal de Lausanne, na Suíça, foi lançado em 2005 e objetiva fazer engenharia reversa de dados de cérebros de mamíferos em laboratório.

Em particular, sua equipe tem enfatizado na coluna neocortical - unidades repetitivas do cérebro dos mamíferos conhecidas como neocortex.

"É um novo cérebro," ele explicou. "Os mamíferos precisavam disso porque eles tinham que lidar com a paternidade, interações sociais complexas de funções cognitivas.

"Foi tão bem sucedida uma evolução do rato para homem que isso ampliou aproximadamente mil dobras em termos de números de unidades para produzir esse órgão quase assustador."

E essa evolução continua, ele disse. "Está evoluindo a uma enorme velocidade."

Nos últimos 15 anos, o professor Markram e sua equipe dissecaram a estrutura da coluna neocortical.

"É um pouco como ir e catalogar um pedaço da floresta tropical - quantas árvores ela tem, qual a forma das árvores, quanto de cada tipo de árvore nós temos, qual a posição das árvores," ele disse.

"Mas é um pouco mais do que catalogar porque você tem de descrever e descobrir todas as regras de comunicação, as regras da conectividade."

O projeto tem agora um modelo de software de "dezenas de milhares" de neurônios - cada um dos quais é diferente - que tem lhes permitido construir digitalmente uma coluna neocortical artificial.

Embora cada neurônio seja único, a equipe descobriu que os padrões do sistema de circuitos de diferentes cérebros têm padrões em comum.

"Ainda que seu cérebro possa ser menor, ou maior, possa ter diferentes morfologias de neurônios - nós na realidade compartilhamos a mesma estrutura," ele disse.

"E nós achamos que isso é específico da espécie, o que poderia explicar porque nós não podemos nos comunicar entre espécies."

Visão mundial

Para fazer o modelo se tornar vivo, a equipe alimenta os modelos e uns poucos algoritmos em um supercomputador.

"Você precisa de um laptop para fazer todos os cálculos para um neurônio," ele disse. "Assim você precisa de dez mil laptops."

Em vez disso, ele usa um Blue Gene Machine da IBM com 10.000 processadores.

As simulações começaram a dar aos pesquisadores pistas sobre como o cérebro funciona.

Por exemplo, eles podem mostrar uma figura ao cérebro - digamos uma flor - e seguir a atividade elétrica na máquina.

"Você excita o sistema e ele realmente cria sua própria representação," ele disse.

Por fim, o objetivo seria extrair essa representação e projetá-la para que os pesquisadores pudessem ver diretamente como o cérebro percebe o mundo.

Mas, bem como esteja avançando a neurociência e a filosofia, o Projeto Cérebro Azul têm outras aplicações práticas.

Por exemplo, combinando todos os dados do mundo da neurociência sobre animais - para criar uma "Arca de Noé", os pesquisadores podem ser capazes de construir modelos de animais.

"Não podemos continuar fazendo experiências com animais para sempre," disse o professor Markram.

Isso também pode dar aos pesquisadores novos entendimentos sobre doenças do cérebro.

"Há dois bilhões de pessoas no planeta afetadas por desordem mental," ele contou a platéia.

O projeto pode dar entendimento sobre novos tratamentos, ele disse.

A conferência global TED ocorre de 21 a 24 de julho em Oxford, Reino Unido.

Fonte: http://www.bbc.co.uk


Profecia para o fim dos tempos:


E tu, Daniel, encerra estas palavras e sela este livro, até ao fim do tempo; muitos correrão de uma parte para outra, e o conhecimento se multiplicará. Dn. 12:4






Reblog this post [with Zemanta]

Este computador composto por 16 mini-cérebros humanos mostra uma eficiência impressionante Publicado por Cédric - Há 11 h...