Mostrando postagens com marcador vacinação. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador vacinação. Mostrar todas as postagens

domingo, 18 de julho de 2010

A OMS quer taxar o uso da sua internet para financiar vacinas nos países do terceiro mundo

OMS logoImage via Wikipedia

A OMS quer taxar o uso da sua internet para financiar vacinas nos países do terceiro mundo.

Por Mike Adams, the Health Ranger

Editor de NaturalNews.com

(NaturalNews) - A Organização Mundial da Saúde (WHO, na sigla em inglês) da ONU está forçando a barra para impor impostos de consumo global para ajudar a financiar seus vários programas, incluindo uma nova proposta que taxaria a internet a fim de pagar por vacinas e outros remédios para países do terceiro mundo. Sim, você leu certo - a OMS quer que cada pessoa do mundo ajude a pagar pelas drogas que fazem a indústria farmacêutica cada vez mais rica.

Considere isso uma manobra de Robin Hood ao contrário: Eles estão roubando da classe trabalhadora e dando as ultra ricas companhias farmacêuticas!

É claro que essa não é a primeira vez que a ONU pediu as nações ao redor do mundo para taxar os cidadãos ilegalmente a fim de favorecer sua própria agenda. Este corpo de funcionários não eleitos tentou forçar a legislação "cap and trade" (legislação sobre emissão de CO2) para uma suposta mudança climática apenas no ano passado (mas fracassou em fazer isso porque muitos países simplesmente recusaram a ideia).

No atual esquema, a OMS marcou um assim chamado painel de "especialistas médicos" para preparar um relatório ressaltando várias ideias de financiamento que financiarão todos os projetos que a OMS está tentando desenvolver no mundo. Uma dessas ideias é fazer os governos taxarem o uso da internet em seus países e dar o dinheiro a OMS para "desenvolvimento e pesquisa médica" em países pobres e em desenvolvimento. (Esta é uma linguagem codificada para despejar bilhões de dólares ilegalmente nos cofres da indústria farmacêutica em nome da caridade).

Um resumo executivo do relatório está disponível em: (http://www.foxnews.com/projects/pdf...)

Outras ideias para o financiamento incluem taxar pessoas quando elas fizerem transações como pagar as contas online ou sacar dinheiro, bem como taxar o comércio internacional de armas. A OMS também lançou a ideia de possivelmente fazer os governos contribuirem voluntariamente (o que é a única ideia de alguma forma legítima no relatório, considerando que a ONU não tem poder legal sobre nenhuma nação soberana para forçá-la a pagar impostos globais).

Como de costume, a proposta inteira é coberta por uma preocupação declarada pela saúde das pessoas das nações mais pobres que não têm acesso aos mesmos tratamentos médicos das pessoas das nações mais ricas. Embora isso possa soar bonito e bom em teoria, a agenda verdadeira aqui é transferir riqueza das pessoas das nações desenvolvidas para a ONU e então depois para as abastadas companhias farmacêuticas ou para os governos corruptos das nações mais pobres. As pessoas comuns dessas nações pobres receberão pouco ou nenhum benefício do dinheiro do imposto (a não ser as vacinações que serão forçados a fazer, se você considerar isso um benefício).

A OMS quer controlar a saúde mundial

Na página 8 do Resumo Exacutivo da OMS para suas propostas há uma declaração interessante sobre a agenda de saúde global da OMS. Quando fala sobre suas mais de 90 propostas para obter financiamento , a organização revela que também quer reestruturar o sistema de saúde global e colocar-se no controle.

"[As propostas] incluem estruturas sugeridas para centralizar, administrar e distribuir fundos para a pesquisa e desenvolvimento da saúde," afirma, adicionando que a fim de fazer isso, necessitaria de financiamento e certos "mecanismos" em primeiro lugar.

A OMS basicamente quer que todas as nações abram mão de sua soberania, particularmente em termos de pesquisa e desenvolvimento médico, e entregue a eles assim eles poderão distribuir "saúde" como acharem melhor. Ninguém mais terá nada a dizer sobre os assunto uma vez que a OMS será a única autoridade em assistência médica no mundo. Isso se encaixa perfeitamente com a agenda de dominação mundial da ONU através de outros meios (forças militares dos capacetes azuis, por exemplo).

Se os sonhos de financiamento e controle da OMS se tornarem realidade, a maior parte do dinheiro do imposto que ela receber provavelmente terminará nos bolsos dos funcionários da OMS, governos corruptos do terceiro mundo, ditadores e executivos da indústria farmacêutica. O que sobrar será usado para pagar por remédios e vacinas, ambos os quais na realidade danificam o meio ambiente local de qualquer país onde eles são usados devido a seus impactos de enxurrada química nos ecossistemas aquáticos.

Impostos globais são ilegais nos Estados Unidos

De acordo com a Cosntituição dos Estados Unidos, Art. 1, Seção 8, somente o Congresso dos Estados Unidos tem o poder de coletar impostos. Na verdade, há uma lista completa de quais impostos podem ser coletados, e não há menção de financiar uma entidade global que quer controlar o serviço de saúde (nem há uma menção de serviço de saúde nacionalizado para essa questão, em absoluto).

E novamente, desde quando qualquer presidente ou líder político nos Estados Unidos realmente honrou a Constituição que eles juraram proteger? O que nós temos em Washington não é uma equipe de dedicados defensores da Constituição, mas sim destruidores da Constituição que parecem determinados a entregar nossa soberania a alguma autoridade global tão rapidamente quanto eles puderem retirá-la.

O que a OMS está tentando fazer não é somente ilegal nos Estados Unidos, mas prejudicial ao verdadeiro serviço de saúde ao redor do mundo. Isso não trará a verdadeira saúde aos pobres, mas sim drogas, vacinas e outras substâncias químicas patenteadas que fazem umas poucas pessoas ricas, mas todas as outras mais pobres e mais dependentes de intervenção médica nos anos vindouros.

Observou que o plano da OMS não tenta levar alimentação para nações pobres? Nutrir estas pessoas com um pouco de vitamina D, vitamina C e nutrientes a base de plantas faria mais para acabar com doenças e enfermidades (inclusive doenças infecciosas) do que qualquer vacina ou produto farmacêutico. Também seria significativamente menos caro. Mas nada na agenda de dominação mundial da OMS inclui qualquer coisa relativa a alimentação. Parece que alimentação não tem lugar na visão de mundo da OMS - é tudo sobre remédios e vacinas.

Este é o tipo de mundo que eles querem nos impor: Um mundo onde eu e você somos taxados para pagar o envenenamento em massa de populações ao redor do mundo com produtos químicos tóxicos e vacinas perigosas. Lembre-se, a OMS é a mesma organização que encabeçou uma falsa epidemia porque seus conselheiros estão dominados pela indústria farmacêutica. A OMS está essencialmente sendo subornada pela indústria farmacêutica para avançar uma agenda que beneficia somente a indústria farmacêutica, não as pessoas. E a única razão pela qual eles estão agora tentando taxar você e eu para pagar por tudo isso é porque a margem de lucro em remédios e vacinas está tão ridiculamente alta que pessoas da classe trabalhadora e até mesmo as nações pobres não podem pagar por estes itens. Em vez de baixar os preços de seus remédios, eles estão tentando forçar um imposto sobre todos os outros.

A OMS, do mesmo modo que a FDA, é operada como uma ocupação criminosa. E como qualquer ocupação criminosa, eles querem forçar todos a pagá-los tanto dinheiro quanto possível. É como uma extorsão do tipo dos bandidos: Pague ou então! As coisas poderiam ser diferentes se eles estivessem usando o dinheiro para financiar programas de alimentação com vitamina D ou verdadeiros programas de educação alimentar nas nações pobres, mas estas ideias nem mesmo estão no radar deles. Eles estão 100% fixados na agenda da indústria farmacêutica de drogar todas as pessoas no planeta enquanto ao mesmo tempo embolsam lucros obscenos.

Fonte: http://www.naturalnews.com


Enhanced by Zemanta

sexta-feira, 11 de junho de 2010

Bill Gates financia vacina secreta de nanotecnologia

Bill and Melinda Gates during their visit to t...Image via Wikipedia
Bill Gates financia vacina secreta de nanotecnologia

Por Mike Adams, The Health Ranger

Editor de NaturalNews.com

(NaturalNews) - A fundação Bill e Melinda Gates está ganhando reputação por financiar tecnologias projetadas para levar a cabo esterilização em massa e programas de vacinação ao redor do mundo. Um dos programas recentemente financiado pela fundação é um programa de esterilização que usa explosões penetrantes de ultrassom dirigidas contra o escroto do homem para torná-lo infértil por seis meses. Isso poderia ser perfeitamente chamado de tecnologia de "castração temporária". Mais informações sobre isso em http://www.naturalnews.com/028853_u...

Agora a fundação tem financiado um novo programa de "liberação de vacina disparada pelo suor" baseado na penetração de nanopartículas na pele humana. A tecnologia é descrita como uma maneira para "... desenvolver nanopartículas que penetram a pele através dos folículos capilares e se rompem através do contato com o suor humano para liberar vacinas".

A concessão do dinheiro para a pesquisa está indo para Carlos Alberto Guzman do Helmholtz Centre for Infection Research na Alemanha e Claus-Michael Lehr e Steffi Hansen do Helmholtz-Institute for Pharmaceutical Research.

Ambos são parte do envolvimento da Fundação Gates nos programas de “Pesquisa de Grandes Desafios" que alega estar trabalhando para "alcançar maiores avanços na saúde global."

...avanços como esterilização em massa e vacinas de nanopartículas que poderão no final das contas ser administradas secretamente mesmo sem o seu conhecimento. Estas nanopartículas poderiam ser usadas em um vapor de spray que pode ser pulverizado em cada pessoa que passar por um ponto de checagem de segurança de um aeroporto, por exemplo. Ou poderia ser liberado através dos sistemas de ventilação de edifícios corporativos ou escolas públicas para vacinar as massas. Você poderia nem saber que estava sendo vacinado.

Essa tecnologia é potencialmente muito perigosa para liberdade de sua saúde. Usando-a, governos ou companhias farmacêuticas (que são tudo a mesma coisa atualmente) poderiam criar uma vacina como creme para a pele distribuído e descrito como "filtro solar". Mas quando você usá-lo, você na verdade estará se vacinando enquanto as nanopartículas se enterram sob sua pele e se rompem, liberando DNA estranho dentro de seu corpo.

Uma história de medicação secreta em massa

Mas por que o governo medicaria as pessoas sem o conhecimento delas ou seu consentimento? Você pergunta. Eles já fizeram isso com a aplicação de flúor na água. Flúor é uma droga, e os governos regionais e nacional do mundo todo estão usando o fornecimento de água como uma maneira de entregar a droga flúor para as pessoas precisando elas ou não - e sem nenhum diagnóstico médico apropriado ou receita.

Assim, se os governos já estão medicando secretamente as pessoas com flúor no fornecimento de água, elas armaram o palco para vacinação em massa de pessoas através de canais semelhantes, tal como o suprimento de ar dos edifícios. E graças a Bill Gates, esta nanotecnologia necessária para levar isso a cabo está sendo financiada.

É isso realmente um "grande avanço na saúde global?"

Eu acredito que é se você acredita em remédio secreto onde você medica pessoas com drogas ou vacinas sem o conhecimento delas. A medicina ocidental é tão ofensiva que não pode operar às claras. É por isso que se utiliza de contaminação escondida do fornecimento de água a fim de forçar o público a engolir suas drogas.

Flúor e medicamento dissimulado

Ainda, a propósito, para aqueles que argumentam que flúor não é uma droga, lembrem-se disso: De acordo com a FDA, qualquer substância química que tem um efeito biológico no corpo humano é, por definição, uma droga. Portanto, flúor é uma droga também.

Ainda mais, flúor é promovido com um estranho apelo sobre "prevenção de cáries" engolindo-o, fazendo dele uma "droga não aprovada" de acordo com a FDA. Assim como é que uma droga não aprovada pode ser despejada no fornecimento de água e forçada sobre centenas de milhões de pessoas sem um simples diagnóstico de deficiência de flúor ou mesmo uma simples prescrição de um médico?

A resposta é que a medicina ocidental é tão arrogante que não acredita que precisa seguir qualquer regra, regulamento ou lei. É um sistema “tirânico” de medicina, onde as drogas são empurradas pela sua garganta através do despejo dissimulado no fornecimento de água sem seu consentimento. Então por que deveríamos acreditar que com vacinas será diferente? Se a medicina tradicional pode descobrir uma maneira de forçar qualquer pessoa a inconscientemente ser injetada com vacinas, não tenha dúvida que eles perseguirão isso!

E tais esforços sem dúvida terão o continuado apoio financeiro de Bill Gates.

Fontes: The Daily Tell: http://www.thedailytell.com/2010/05...
Puget Sound Business Journal: http://www.bizjournals.com/seattle/...





Enhanced by Zemanta

terça-feira, 27 de outubro de 2009

Gripe suina: Quem lucra?

Al GoreAl Gore via last.fm

Gripe suina: Quem Lucra?

Por James Corbett
Fonte: Relatório Corbett

Como Gore, Powell, Rumsfeld e outros multimilionários estão em condições de se beneficiar da histeria da gripe suina...

A bem conhecida injunção do detetive para "seguir o dinheiro" pode igualmente bem ser aplicada as investigações da pandemia da gripe como pode ser aplicada as investigações criminais. Realmente, surpreendente como possa ser, há pessoas em posições de poder e influência que estão em condições de se beneficiar diretamente da corrente histeria da gripe suina.

Enquanto os preços globais das ações e commodities estão caindo devido aos estragos potenciais que uma pandemia poderia causar nos mercados, um artigo da Reuters da última sexta-feira destaca que a firma de capital de risco Kleiner Perkins Caufield & Byers está pronta para colher maciços lucros do pânico. A Kleiner Perkins gerencia um fundo de Bio Defesa cujo portfólio inclui duas companhias (uma fabricante da enzima de bloqueio viral Biocryst Pharmaceuticals e o fabricante da vacina viral Novavax) que estão vendo uma ascensão no preço das ações enquanto o medo da gripe suina cresce. Assim quem são os sócios notáveis da Kleiner Perkins? Al Gore é um deles e Colin Powell é outro. Bill Joy (co-fundador da Sun Microsystems e autor de um controverso artigo na revista Wired de 1999 sobre como os principais cientistas do mundo estão discutindo como os humanos podem ser exterminados no futuro próximo por terem se tornado obsoletos em um novo paradigma pós-humano) é outro nome bem conhecido que tem lucrado com o atual pânico da gripe suina.

Um outro notável ganhador financeiro das apostas na gripe suina é Donald Rumsfeld, infame investidor em e ex-diretor da Gilead Sciences, uma firma que recebe royalties da fabricante do Tamiflu, a Roche. Agora que a mídia está incluindo anúncios grátis para o Tamiflu em virtualmente toda história de gripe suina que eles publicam (mencionando pelo nome como um dos mais efetivos tratamentos contra a doença), o preço das ações da Gilead aumentaram 5% no comércio pré-mercado e é provável estimar aumentos posteriores.

É claro que o presidente Obama não é estranho ao ganhar dinheiro com o medo da gripe. Em 2005, logo depois de ser eleito para o senado dos Estados Unidos, formou um truste que investiu na AVI BioPharma, a companhia que estava trabalhando no tratamento da gripe aviária. Algumas semanas depois de investir na AVI BioPharma, ele co-escreveu um artigo no New York Times mostrando a ameaça da pandemia da gripe aviária e apresentou uma lei ao Senado para gastar mais dinheiro federal em medidas de prevenção da gripe aviária. O preço das ações da AVI BioPharma aumentaram e Obama recebeu 28% em dinheiro dos lucros quando o furor sobre um potencial conflito de interesses irrompeu.

Esteja certo, o fato de que alguém esteja em condições de ganhar financeiramente de algo como a gripe suina não significa que eles tinham as mãos em sua origem ou em estimular o pânico depois. Contudo, quando a pessoa que está em condições de lucrar são alguns dos mais influentes políticos e figuras públicas do mundo, quando a gripe suina em questão é uma nunca antes vista mistura de vírus humanos, aviário e de porco da América do Norte, Europa e Ásia, e quando a mídia está ativamente contribuindo para o ganho das ações de empresas privadas pelo favorecimento do nome da marca dos produtos como a única cura para esse vírus novinho em folha, então talvez estejamos ao menos justificados em perguntar a essas pessoas o que eles sabem e quando eles souberam.

Fonte: nwoobserver.wordpress.com

Tradução e adaptação: O Observador




Reblog this post [with Zemanta]

segunda-feira, 26 de outubro de 2009

Mortes pela vacina da gripe suina são relatadas na Europa

Influenza A - H1N1 - Gripe suínaImage by Fernando Freitas - FF via Flickr

Mortes pela vacina da gripe suina são relatadas na Europa.

Os fabricantes da vacina atribuem a alta taxa de efeitos colaterais aos novos aditivos da vacina.

Por Steve Watson
Infowars.net
Sexta-feira, 23/10/2009

Enquanto os governos europeus vão adiante com os programas de vacinação em massa contra a gripe suina, relatórios da Hungria e Suécia sugerem que algumas pessoas morreram pouco tempo depois de tomar a vacina H1N1.

O Budapeste Times está relatando que uma mulher de 64 anos de idade morreu apenas dois dias depois de receber a injeção H1N1.

Uma autópsia foi programada para determinar se há uma ligação entre a vacina e a morte da paciente, que sofria de uma crônica, porém leve, doença cardíaca, de acordo com o artigo.

Até agora 4 pessoas morreram de gripe suina na Hungria.

A vacina H1N1 do país está sendo fornecida por um fabricante local da vacina a Omninvest. O governo de lá encomendou 6 milhões de doses para cobrir cerca de 60% da população da Hungria que é de 10 milhões de pessoas.

As vacinas da Omninvest são cultivadas em ovos e aditivadas com fosfato de alumínio. A empresa diz que somente uma dose da vacina é necessária. Embora eles tenham conduzido experiências limitadas com o vírus H1N1, a vacina deles é baseada em testes com a cepa da gripe aviária.

De acordo com o relato do Budapest Times, a Omnivest ameaçou processar devido a alegações de que sua vacina contra a gripe suina poder ser perigosa. Contudo, o conselheiro chefe do Ministro da Saúde da Hungria, sugeriu na semana passada que a vacina não é adequada para crianças pequenas e mulheres grávidas, a despeito do fato de que a injeção está sendo oferecida de forma gratuita àqueles dos grupos de "risco".

Relatos também estão emergindo da Suécia que sugerem que mais mortes têm ocorrido.

De acordo com o jornal sueco Aftonbladet, especialistas médicos disseram que um homem na faixa dos cinquenta anos morreu com suspeita de ataque cardíaco 12 horas depois de receber a injeção de Pandemrix, que é fabricada pela GlaxoSmithKline.

O jornal também relatou que uma mulher de 65 anos de idade morreu dois dias depois de receber a picada, é relatado que ela sofria de uma "condição do músculo".

Aqui está uma tradução grosseira do artigo via Google translator:

A vacina da gripe deve ser muito forte.

Idosos, e pessoas seriamente doentes devem ser dissuadidas da vacinação.

Duas pessoas seriamente doentes morreram até agora depois de receber a vacina contra a gripe suina.

O MPA está agora investigando se ela deve precisar de novo aviso de recomendações contra a auto imunização de idosos e pessoas doentes.

Duas pessoas seriamente doentes morreram até agora depois de receber a vacina da gripe. Uma delas é um homem de Västernorrland que teve um ataque cardíaco. O MPA não pode dizer se sua morte é uma reação a vacina. Uma autópsia será feita para esclarecer a causa do ataque cardíaco.

"É muito difícil avaliar. Alguém pode considerar que há uma conexão. É uma coisa pessoal como avaliar,” disse Lennart Walden Lind, médico da MPA.

Uma mulher de 65 anos de idade com uma tuberculose grave da área de Estocolmo foi encontrada morta dois dias depois de ter recebido a vacinação. O caso será investigado pelo MPA.

Deveriam as pessoas seriamente doentes não se vacinar?

Aí está uma questão apropriada, e estamos trabalhando em algo para investigar. Nos estudos clínicos realizados antes da vacinação, não há muitos desses raros pacientes representados. A experiência de como eles reagem virá mais tarde. Estamos trabalhando agora mesmo com avisos de precaução, "disse Lennart Walden Lind.

A vacina contra a gripe suina difere daquela da gripe comum, pois a maioria dos assim chamados aditivos são superiores. É o componente que dispara o sistema imunológico da pessoa que recebe a vacina.

"Isso pode explicar que um pode experimentar reações um pouco fortes do que em uma vacina convencional. Se você tiver muitos fatores de risco que permita se sentir mal por um aumento de febre, pode ser que você deva se abster. Parece além disso, que os idosos frequentemente caem doentes de gripe. Isto é algo que estamos investigando e não há cronograma sobre quando saberemos a resposta," disse Lennart Walden Lind.

Outros relatos da Suécia sugerem que 190 pessoas, incluindo muitas enfermeiras tinham relatado efeitos colaterais da vacina às autoridades médicas (MPA).

"Até agora, as autoridades receberam mais de 190 relatos tanto do serviço de saúde quanto de indivíduos particulares. De longe o mais comum são dores no braço. Depois sintomas leves de gripe como febre, dor muscular, dor no estômago, dor de cabeça, tontura e fadiga." Relata o site de notícias sueco DN.se.

O relato continua afirmando que GlaxoSmithKline está atribuindo a taxa mais alta do que a normal de efeitos colaterais aos aditivos da vacina.

"De acordo com o fabricante da vacina GlaxoSmithKline deve ser um em cada dez dos vacinados que têm problemas, o que é levemente mais do que a vacina da gripe sazonal comum. Isto é por causa da substância na vacina que dispara a resposta imunológica na hora.” Lê-se na tradução.

A vacina Pandemrix da GlaxoSmithKline contém o aditivo esqualeno.

As vacinações começaram em toda a Europa um pouco mais de uma semana atrás. A Suécia foi um dos primeiros países a começar a vacinação, em 12 de outubro.

De acordo com o Centro de Prevenção de Doenças Europeu baseado em Estocolmo, houve um total de 230 mortes ligadas a H1N1 na Europa desde abril, com 50% delas ocorrendo no Reino Unido.

Fonte: prisonplanet.com

Tradução e adaptação: O Observador

Reblog this post [with Zemanta]

quarta-feira, 21 de outubro de 2009

A máquina de relações públicas para o complexo da vacina.

Influenza A - H1N1 - Gripe suínaImage by Fernando Freitas - FF via Flickr

A máquina de relações públicas para o complexo da vacina.
O papel do CDC

Por Richard Gale e Gary Null


Uma dura lição que deveríamos ter aprendido após o colapso de Wall Street e a manipulação da ajuda pelo governo é que não há razão, seja qual for, para nós sacrificarmos nossa boa fé e confiança em ex-banqueiros que agora dirigem o Tesouro e a Reserva Federal. E agora que a temporada de gripe se prepara para começar em meio a muita fanfarra e predições de desgraça devido ao novo vírus da gripe H1H1, há suficiente informação emergindo para levantar sérias dúvidas de que as autoridades de saúde da nossa nação estão realmente servindo a saúde pública, em vez de interesses comerciais.

Se a temporada de gripe for de acordo com a programação, o complexo industrial da vacina estará pronto para se unir a Wall street para um ano de roubo recorde. Nós também provavelmente testemunharemos enormes bônus para os executivos da indústria farmacêutica e talvez até toalete banhado a ouro. Até se a bola de cristal das estatísticas do CDC for usada para predizer uma galopante infecção de gripe suina se transformar em um completo fracasso - que seria apenas mais um somado a muitas outras predições que fracassaram desde 1976 - seria, todavia, um fracasso muito lucrativo, como foi o colapso da economia para o cartel dos bancos. A indústria da vacina tem até agora recebido pedidos na faixa de 3 bilhões de doses durante o curso da temporada da gripe que está chegando. A Organização Mundial da Saúde gostaria de vacinar dois terços (4 bilhões) da comunidade global, e os Estados Unidos sozinhos estão gastando $ 2 bilhões para estocar acima de 250 milhões de doses para a nação.

Nos Estados Unidos, tais lucros nunca poderiam ser consumados sem uma dinâmica iniciativa de comercialização para convencer os americanos de que as vacinas os manterão protegidos e vivos. E qual melhor máquina de relações públicas para o complexo da vacina, e seus apoiadores nos seguros de saúde e instituições médicas profissionais, do que nosso próprio Centro de Controle de Doenças e Departamento de Saúde e Serviços Humanos? Ainda melhor, os dólares de nossos impostos estão aí para pagar por tudo isso. Pagamos pelo conforto de saber que a campanha de desinformação do CDC continuará a nos assustar nas maiores redes de televisão e no New York Times. Podemos também assegurar que aos fabricantes de vacinas que de uma vez por todas eles estão protegidos de responsabilidade em caso de danos sérios da vacina da gripe.

Contudo, o governo tem um bocado de frascos de vacina para distribuir, portanto, o CDC precisa sustentar a ficção de numerosos velhos morrendo em lares assistenciais, mães grávidas sem vacinação e crianças enfrentando complicações ameaçadoras, e o resultado de doentes e mortos queima em nosso subconsciente nacional. Tudo isso é parte do roteiro do CDC para apressar os cidadãos para os seus médicos e para os Wal-Marts para serem vacinados.

Peter Doshi, enquanto estava em Harvard em meados dos anos 2000, publicou um estudo devastador no Jornal Britânico de Medicina que sistematicamente revela a falha da ciência especulativa usada para publicar as estatísticas e taxas de mortalidade de nossas agências de saúde. Sua análise mexeu o bastante com as autoridades de saúde para garantir que doze cientistas do CDC e do Instituto Nacional de Saúde o contestassem sem sucesso. Agora no MIT, Doshi continua sua análise da importância dos dados da mortalidade da gripe no século e da manipulação de dados da gripe, como os números anuais da gripe, tais como os números de 36.000 mortes anuais de gripe que ouvimos e lemos repetidamente. Embora este número mágico seja para todos os propósitos práticos conjurados alquimicamente até através de modelos matemáticos de 2003, continua a ser o mais sagrado número no vocabulário do CDC em toda temporada de gripe. Doshi tira a conclusão, publicada no Jornal Americano de Saúde Pública, de que interesses comerciais estão desempenhando o papel da ciência tanto na indústria como no governo.

A desconstrução da ciência pedaço de cereja do CDC e uma crescente comunidade antivacinação são alguns dos obstáculos que as autoridades de saúde enfrentam. No entanto, nenhuma estratégia de relações públicas pode ter um sólido punho multimídia sobre os cidadãos americanos sem que os formadores de opinião sirvam de gnomos para o complexo da vacina e a pesada investida de nossas agências governamentais de saúde, que estão para ser enterradas pela aquisição de milhões de frascos de vacina ávidos por distribuição. Esse esforço requer tropas de choque, como o profeta pró-vacina Dr. Paul Offit, o criador da vacina do rotavírus e um crítico incondicional contra qualquer cientista que descubra uma associação entre as vacinas e severas desordens neurológicas. Dr. Offit declarou publicamente em um audacioso comentário que as crianças podem tolerar 100.000 vacinações (sim, você leu este número corretamente).

Contudo, durante esta temporada de gripe em particular, as autoridades governamentais de saúde podem ter tempos mais difíceis para convencer os americanos a serem vacinados contra a gripe suina se as pesquisas recentes forem indicadores confiáveis. A mais recente pesquisa da União dos Consumidores liberada em 30 de setembro mostra que quase dois terços dos pais evitarão vacinar seus filhos; O raciocínio dos cinquenta por cento que responderam é que a vacina não foi testada minuciosamente para ser segura. Uma pesquisa com mães grávidas conduzida pelo grupo de apoio de pais pelo Mumsnet.com na internet indica que as mulheres estão ficando desconfiadas sobre a verdadeira eficácia e segurança da vacina da gripe. A enquete com 1.500 entrevistados descobriu apenas 6 por cento de mulheres grávidas que "definitivamente" tomarão a injeção, enquanto 48 por cento disseram que elas "definitivamente" não tomariam. Uma pesquisa paralela revelou que somente 5 por cento certamente vacinariam seus filhos. Uma pesquisa mais recente do San Francisco Chronicle revela que 54 por cento dizem que a gripe H1N1 não é nada com que se fique preocupado.

Um estudo separado conduzido pela Escola de Saúde Pública de Harvard mostrou que entre os 41 por cento dos que não tomariam a injeção, 44 por cento dos pais estão incertos se deveriam permitir que suas crianças a recebessem. Aparte dos muitos que expressaram medo dos efeitos colaterais da vacina, a pesquisa descobriu que 31 por cento expressavam uma desconfiança em nossas autoridades de saúde pública em proporcionar informações precisas sobre a segurança da vacina. Portanto, espere uma campanha de relações públicas agressiva do governo durante as próximas semanas e até meses, enquanto os dólares de nossos impostos são gastos em 250 milhões de injeções que evidência epidemiológica independente está mostrando no melhor caso serem ineficazes, e na pior hipótese perigosa.

Pesquisas europeias indicam que nossos vizinhos do outro lado do grande lago estão menos nervosos sobre o tom de severidade do H1N1 e muito mais desconfiados da lógica das autoridades de saúde para estimular os terríveis avisos dos perigos da gripe suina. Na França, o Le Figaro conduziu uma pesquisa com 12.500 pessoas mostrando que 69 por cento recusarão a vacinação. Em uma pesquisa separada na França, um terço dos 4.752 médicos, enfermeiras e trabalhadores da saúde pesquisados não seriam inoculados. 29 por cento dos alemães pesquisados disseram que a recusariam "sob qualquer circunstância" e um adicional de 33 por cento provavelmente a recusariam. Na região da Bavária e Baden Wuttenburg, somente 10 por cento dos pesquisados disseram que submeteriam seus braços as injeções. No Reino Unido, algumas pesquisas relatadas no Daily Mail em agosto passado mostraram que metade dos médicos da família e um terço das enfermeiras do Reino Unido não querem a vacinação da gripe suina. Setenta e um por cento não acreditam que a vacina tenha sido testada o suficiente com relação a segurança e que a gripe suina é muito mais branda do que as autoridades de saúde estão dizendo.

Durante o curso de guerra de mídia do CDC para impulsionar a ganância da indústria da vacina pelo lucro, ciência e precaução meditativa estão sendo sacrificadas. Um importante estudo de revisão surgido na edição de junho de 2009 no Toxicological e Environmental Chemistry mostra uma relação casual entre as quantidades de etilmercúrio (thimerosal) encontradas em inoculações de crianças , quando administradas em macacos, e a toxidade celular resultante em disfunção mitocondrial, atividade defeituosa da redução oxidativa, degeneração e morte de células neuronais e fetais. Estes são todos sinais indicativos encontrados em alguns ASD. Mas autoridades de saúde preferem ignorar esses resultados. Para saúde futura das crianças americanas, as descobertas do estudo chegam em má hora quando um estudo recente de Harvard agora relata que o espectro das desordens de autismo (ASD) cresceu de 1 em 91 pessoas comparado com a estimativa anterior de 1 em 150. Mas desde que o estudo foi patrocinado pelo CDC, o comunicado da imprensa não traz indicação de que talvez o excesso de vacinação das crianças com dezenas de injeções na idade de 5 anos poderia ser o fator causal por trás desta epidemia nacional de ASD e outras desordens neurológicas.

Durante o curso das muitas entrevistas com pais de crianças autistas para nossos documentários Vaccine Nation and Autism: Made in the USA, as histórias pessoais que filmamos eram repetidamente as de que uma criança perfeitamente saudável e alegre que, pouco depois da vacinação ou de uma série de injeções, simplesmente deixavam de ser normais. No entanto, a política nacional de saúde hoje parece ter quase legislado por decreto divino que não há relação entre os componentes da vacina e autismo. Além disso, pesquisas independentes adicionais e histórias pessoais de primeira mão só interfeririam com a máquina de propaganda e os "a receita dos sete passos para gerar interesse em, e procura pela vacinação da gripe" do CDC.

Peter Doshi primeiro trouxe atenção pública para a estratégia de relações públicas do CDC para a gripe conhecida como a receita dos sete passos. Glen Nowalk, agora diretor das relações de mídia do CDC, esquematizou uma planilha concisa de relações públicas enquanto servia como porta voz de comunicações para o Programa Nacional de Imunização. Falando na Cúpula Nacional de Vacina da Gripe em 2004, ele apresentou os sete passos do CDC. Depois de cuidadosa revisão da apresentação de PowerPoint de Nowalk descobrimos uma campanha de relações públicas e multimídia muito detalhada e harmonizada que inclui o seguinte (citações do material do CDC):

* Encorajar a crença de que a infecção de gripe pode "ocorrer entre nas pessoas para quem a gripe não é geralmente percebida por causar sérias complicações (ex. crianças, adultos saudáveis, idosos saudáveis)." Em outras palavras, promover a vacinação da gripe para aqueles que realmente não precisam dela.
* No sentido de "fomentar a procura por vacinação da gripe" o CDC deveria ter como alvo "médicos especialistas e autoridades de saúde pública publicamente (ex. via mídia) para expressar preocupação e alarme (e predizer resultados terríveis) - e impulsionar a vacinação da gripe.
* Por concentrar-se sobre a mensagem de terríveis ameaças a saúde e fatalidades humanas sobre aqueles que realmente não precisam ser vacinados, o CDC atingirá seu marco de "dar suporte a temporada de gripe em termos de que motive comportamentos (ex. como "muito severa", "mais severa do que o último ou os anos passados", "mortal")."
* Durante toda a estação da gripe, a campanha deveria continuar emitindo relatórios "de autoridades de saúde e da mídia" para enfatizar que "a gripe está causando severa enfermidade e/ou afetando muitas pessoas - ajudando a fomentar a percepção de que muitas pessoas são suscetíveis a um caso grave de gripe".
* É claro, nenhuma estratégia de marketing é perfeita sem imagens. Por conseguinte um outro ingrediente da receita é usar "visíveis/tangíveis exemplos da seriedade da doença (ex. fotografias de crianças, famílias daqueles afetados vindo para a frente) e pessoas sendo vacinadas (o primeiro para motivar, e o segundo para reforçar)."

Os "pontos chaves" do CDC indicam que estamos agora naquele marco temporal crítico para o CDC distribuir os materiais a uma "variedade de parceiros". Isto inclui disseminar agressivamente todos os relatórios médicos, estudos e prolongar as relações públicas e para a soporífica mídia e associações médicas fundadas pelas corporações para apoiar os esforços governamentais para a vacinação em massa. Vem ai novembro, começaremos a ver relatórios sobre "mortes pediátricas" devido a gripe - embora Dr. Martin Meltzer, um especialista da CDC em economia da saúde, tenha afirmado "quase ninguém morre de gripe" e "mortes estão associadas com a gripe, mas não necessariamente causadas pela gripe". Aparentemente, as pessoas nos diversos departamentos da CDC e nossas diferentes agências federais de saúde não se comunicam muito bem umas com as outras.

Então por que os dólares de nossos impostos deveriam ir para a fabricação e/ou ignorar a ciência no sentido de vacinar os americanos? Nowalk publicamente afirmou que as razões do CDC na Rádio Pública Nacional, “... Os fabricantes estavam nos dizendo que eles não estavam recebendo muitos pedidos de vacinas para usar em novembro ou mesmo dezembro... Realmente não parecia que nós (CDC) precisávamos fazer alguma coisa para encorajar as pessoas a tomar uma injeção da gripe.

Até esse momento, estamos testemunhando um fluxo contínuo de comunicados de imprensa e artigos na mídia para convencer os americanos a sabedoria da política nacional de saúde de vacinação. O instituto nacional de alergia e doenças infecciosas (NIAID) emitiu resultados preliminares positivos de uma experiência clínica incompleta de testes da vacina H1N1 em crianças e jovens entre 6 meses e 17 anos de idade. O fato de que o estudo inteiro alistou somente 70 indivíduos cobrindo essa faixa de idade deveria sozinho levantar bandeiras vermelhas sobre quaisquer conclusões confiáveis depois do estudo ser completado. Além do mais, o estudo é especificamente projetado para medir a resposta imune necessária para proteger os jovens da gripe suina. Não é um estudo seguro. Nós normalmente esperamos que o som da ética científica exigisse que experiências clínicas fossem relatadas depois da análise final dos dados da pesquisa, contudo, a receita dos sete passos do CDC não está preocupada com fatos científicos, ou rigorosos protocolos de pesquisa. É apenas parte do plano de jogo das relações públicas para conseguir que as pessoas sejam vacinadas e fazer isso rápido.

Donald McNell, uma isca para o complexo da vacina escrevendo para o New York Times imprimiu dois artigos recentes alinhados com a propaganda do CDC. Ele cita Dr. Jay Butler, chefe da força tarefa da gripe suina no CDC com relação a aliviar os temores sobre os efeitos adversos da gripe suina., especialmente para mulheres grávidas. Dr. Butler disse, "há cerca de 2.400 abortos por dia nos Estados Unidos. Você verá que estas coisas teriam acontecido de qualquer maneira. Mas a vacina não causa abortos. Ela também não causa auto-acidentes, mas eles acontecem. Eu espero que isso reassegure a todas essas mulheres esperançosas através do país, especialmente desde que nenhuma vacina H1N1 aprovada passou experiências clínicas seguras em mulheres grávidas ou os efeitos adversos potenciais de vacinas ligadas a mercúrio e outros ingredientes, tais como espermicida, detergente e cosméticos, em fetos em desenvolvimento. A Alemanha por outro lado anunciou que agora está tomando medidas preventivas. Concordando que o veredito sobre a segurança do ethylmercúrio e esqualeno para as crianças é incerta, a Alemanha está requerendo que a indústria da vacina volte para suas fábricas e providencie lotes de vacina com aditivos livres de preservativos de mercúrio.

O artigo mais recente de McNell no New York Times de 7 de outubro deveria ser lido ao lado da receita dos sete passos para uma clara visão do desdobramento da estratégia de relações públicas do CDC em ação. McNell subestima as crescentes realizações médicas de que a gripe suina é com toda probabilidade mais moderada do que uma gripe sazonal com o sentido de nos convencer a arregaçar as mangas. Seguindo o roteiro do CDC, vemos a fotografia de uma pequena criança de 3 anos sendo vacinada, enquanto McNell compara a morte de uma mulher tibetana de 18 anos por gripe suina na China com a história do alegre jovem
e sua irmã de 9 anos alegremente rendendo suas narinas para uma rajada de vírus vivos H1N1 atenuados.

Enquanto finalizávamos este artigo, Peter Doshi respondeu um email e chamou a atenção para um evento em seu artigo da Harper que deveria nos forçar a pausar antes de arregaçarmos as mangas. Brevemente, a temporada de gripe de 2004 foi um fiasco para o complexo da vacina e para os funcionários federais de saúde depois que 50 milhões de doses de vacina para gripe prometidas pela Corporação Chiron tornaram-se indisponíveis, dessa forma, pondo a indústria da saúde em pânico. Com o objetivo de reduzir o frenesi anteriormente levantado pela tática de amedrontar o público, o CDC diminuiu a urgência da gripe para "doença irritante", e "enfatizou os benefícios protetores de uma lavagem regular das mãos".

Agora esta é uma política nacional que posso apoiar. Eu preferiria muito mais que o CDC financiasse a conta de sabão dos americanos para proteger de uma pandemia de gripe suina duvidosa do que usar os impostos para as não comprovadas ameaças do CDC para uma campanha nacional de marketing da vacina.

Richard Gale é Produtor Executivo da Progressive Radio Network e ex veterano Analista de Pesquisa da indústria genômica. Dr. Gary Null é o anfitrião do mais longo programa da rádio pública em transmissão sobre nutrição e saúde natural e um diretor de filmes de documentários progressivos ganhador de múltiplos prêmios, incluindo Vaccine Nation and Autism: Made in the USA.

Fonte: http://globalresearch.ca/index.php?





Reblog this post [with Zemanta]

Este computador composto por 16 mini-cérebros humanos mostra uma eficiência impressionante Publicado por Cédric - Há 11 h...