FBI usará sistema de biometria a partir de 2010.

Image via Wikipedia

FBI usará sistema de biometria a partir de 2010
Embora já conte com um vasto banco de dados de mais de 55 milhões de impressões digitais, a agência de inteligência norte-americana, o FBI, firmou um contrato com a empresa de segurança Lockheed para ir além do armazenamento dessas amostras. Aproximadamente US$ 1 bilhão serão investidos até 2010 em um sistema que armazenará informações de biometria de criminosos e suspeitos, além das já utilizadas impressões digitais.

Segundo informações do Washington Post, o novo sistema coletará dados de biometria, tais como padrões da íris e da palma da mão, tatuagens e cicatrizes e até mesmo conterá fotos em alta resolução de criminosos, sob ângulos variados.

A Lockheed não será responsável por produzir ou desenvolver os equipamentos utilizados pelo sistema. O objetivo é pesquisar e avaliar recursos já existentes no mercado, apurar a maturidade da tecnologia e reuní-los para compor a ferramenta.

"Nós da Lockheed não desenvolvemos dispositivos de captura ou algoritmos de comparação. O NGI apenas vai construir uma base de dados e padrões a forma com que os dados são inseridos no sistema", disse Barbara Humpton, responsável pelo projeto, ao site da revista Popular Mechanics. NGI é a sigla para o nome em inglês do sistema: Next Generation Identification (ou Identificação de Próxima Geração).

Entretanto, algumas autoridades têm se incomodado com uma iminente invasão de privacidade dos cidadãos comuns, que poderiam ter seus dados adicionados ao banco indiscriminadamente. O FBI afirma que apenas dados de criminosos, detentos, imigrantes e suspeitos são mantidos no sistema.

Os únicos cidadãos comuns a terem suas impressões digitais armazenadas são funcionários públicos que tiveram seus antecedentes checados. "Queremos poder criar uma base de dados confiável, e compartilhá-la com outras nações", diz o FBI.

Vale lembrar que antes da informatização do armazenamento e comparação de impressões digitais, há uma década, era necessário enviar por correio um cartão com as impressões à agência, que então as compararia com as de milhões de outros cartões. Hoje, é possível pesquisar até 150 milhões de amostras diariamente e obter um resultado em pouco menos de 15 minutos.

Magnet
fonte: Portal Terra 

Nota: É ingenuidade pensar que todo esse aparato não será usado, mais cedo ou mais tarde, para toda a sociedade.
Esse grupo listado para usar a tecnologia pode bem ser um grupo para testar a eficiência da tecnologia e corrigir possíveis falhas. Com tempo e as ameaças terroristas é praticamente inevitável que todos tenham que fornecer seus dados biométricos em nome da "segurança". 

Powered by ScribeFire.

JAPAO CHIP-NO DOCUMENTO DO ESTRANGEIRO

A cada dia avança o uso da tecnologia com fins invasivos de privacidade e coleta de dados pessoais para vigilância e controle da vida das pessoas.
A voracidade de saber, controlar, dirigir, e invadir a privacidade dos cidadãos não tem limites, e a tecnologia a cada dia mostra-se mais apta e eficaz para essas funções.

Ecorreligião - A Grande Farsa do Aquecimento Global.

"ECORRELIGIÃO" (PARTE 2) - O CONTRA-ATAQUE: "A GRANDE FARSA DO AQUECIMENTO GLOBAL". REVELADOR E INQUIETANTE!

O
documentário traz argumentos de alguns cientistas que discordam do
“consenso” que prevalece sobre o dióxido de carbono liberado pela
atividade humana ser a causa da elevação das temperaturas globais
atualmente. Há um consenso em relação ao clima da terra estar mudando,
pois sempre o fez. Há um consenso também em relação a que houve um
aquecimento recente. Mas alguns pensam que o aquecimento é por nossa
causa, enquanto outros acreditam que nós não temos nada a ver com ele.

O
documentário argumenta que a elevação da quantidade de dióxido de
carbono na atmosfera não tem relação com as mudanças do clima.
Além disso, a visão simplista atual de reduzir as emissões de carbono
pode ter conseqüências não intencionais no efervescente desenvolvimento
no terceiro mundo, prolongando a pobreza e doenças endêmicas.

Pesquisas
apresentadas no documentário mostram aparentemente que o efeito da
radiação cósmica e a atividade solar podem explicar as flutuações nas
temperaturas globais com maior precisão que a teoria do dióxido de
carbono. Uma explicação alternativa para a elevação na temperatura global é baseada em pesquisas feitas no Centro Dinamarquês do Espaço.
Na história da terra, quando se verificam aumentos na atividade solar,
a formação de nuvens na terra diminui significativamente e ocorre
elevação da temperatura. "A atividade solar, durante várias
centenas de anos, se correlaciona com a temperatura, tomando-se como
base períodos decenais”.

Um respeitado queniano, especialista em desenvolvimento, diz: “Não
vejo como um painel solar pode impulsionar uma indústria de aço, como
um painel solar pode impulsionar uma rede ferroviária… Estão tentando
matar o sonho africano, e o sonho africano é desenvolver-se. Estão nos
dizendo para não tocarmos em nossos recursos, não tocarmos em nosso
óleo, não tocarmos em nosso carvão; isso é suicídio”.

Embora
o documentário apresente depoimentos de uma impressionante relação de
especialistas, a maioria dos cientistas acredita que os argumentos
estão ultrapassados e que são contestáveis por uma recente pesquisa
realizada no laboratório Rutherford Appleton pelo professor Mike Lockwood.

Os Argumentos

Os
4,5 bilhões de anos de história da terra são uma longa história de
mudanças climáticas. Este fato é aceito por unanimidade, tanto por
aqueles que acreditam que o aquecimento global é um processo natural,
quanto por aqueles que acreditam que é causado pelo homem. Na história
mais recente, houve: uma mini idade do gelo no século XVII, em que o
rio Tâmisa se congelava tão solidamente que várias atividades podiam
regularmente ser realizadas no gelo; um período medieval até mais
quente do que o atual; e o ensolarado período conhecido como Máximo do
Holoceno, o mais quente nos últimos 10.000 anos.

Aqueles
que acreditam que o aquecimento global é um processo natural apontam o
fato de que, nos últimos 10.000 anos, os períodos mais cálidos
aconteceram bem antes dos seres humanos começarem a produzir
quantidades significativas de dióxido de carbono. Uma análise
detalhada nas recentes mudanças climáticas revela que as temperaturas
se elevaram antes de 1940, mas caíram inesperadamente durante o
crescimento econômico do pós-guerra, quando as emissões do dióxido de
carbono incrementaram-se dramaticamente.

Há algumas evidências
para sugerir que variações do dióxido de carbono estão defasadas das
variações nas temperaturas por mais de 800 anos e conseqüentemente não
podem ser a causa delas. No modelo de efeito estufa do aquecimento
global, o calor dos raios do sol é retido por gases estufa na
atmosfera. Se não fosse por esses gases, a terra seria fria demais para
a vida.

O calor do sol é capturado pelos gases estufa na
atmosfera da terra. Este é o efeito estufa. Os modelos tradicionais
predizem que concentrações crescentes de gases estufa conduzem a
elevações das temperaturas. Se o aquecimento da “estufa” estiver mesmo
acontecendo, então os cientistas predizem que a troposfera (a camada da
atmosfera da terra que fica de 10 a 15 quilômetros acima de nós) deve
se aquecer mais rapidamente do que a superfície do planeta, mas os
dados coletados pelos satélites e pelos balões meteorológicos parecem
não dar suporte a esse modelo.

Aqueles que acreditam que o
aquecimento global é um processo natural dizem que a troposfera não
está se aquecendo porque os gases estufa produzidos pelo homem não
estão causando o aquecimento do planeta. Para
alguns, o prego final no caixão da teoria do efeito estufa dos gases
produzidos pelos seres humanos é o fato de o dióxido de carbono estar
sendo produzido em quantidades muitíssimo maiores por vários meios
naturais: as emissões humanas são minúsculas na comparação. As emissões
vulcânicas e o dióxido de carbono produzido pelos animais, pelas
bactérias, pela deterioração natural da matéria orgânica e pelos
oceanos, ultrapassariam a nossa própria produção diversas vezes.

Outros
argumentariam que o dióxido de carbono não é o único gás estufa e que
as emissões humanas poderiam declinar em um sistema complexo, mas
finamente balanceado.

Novas evidências mostram que a radiação
que vem do sol varia (e a atividade das manchas solares é uma forma de
monitorar isto) e que a terra parece corresponder, aquecendo-se e
resfriando-se. A atividade solar reflete-se quase que perfeitamente nas
inúmeras variações das temperaturas nos últimos 100 anos.
Correlaciona-se bem com o mergulho anômalo das temperaturas no
pós-guerra, quando as concentrações globais de dióxido de carbono
estavam se elevando.

De fato, o que se sabe sobre a
atividade solar no decorrer de vários séculos correlaciona-se muito bem
com as temperaturas. Isto é o que alguns cientistas estão começando a
acreditar que causa as mudanças climáticas. Outros acham que a
atividade solar explica apenas os mínimos detalhes das mudanças de
temperaturas. Então, como o sol afeta a temperatura na terra? O
processo que os cientistas sugerem é que, enquanto a terra se move
através do espaço, nossa atmosfera é bombardeada constantemente por
raios cósmicos, sempre presentes. A água que então se evapora dos
oceanos forma nuvens na atmosfera. As nuvens encobrem a superfície da
terra da radiação do sol e têm um efeito de resfriamento.

Quando
a atividade solar é elevada, há um aumento do vento solar e este tem o
efeito de reduzir a quantidade de radiação cósmica que atinge a terra.
Quando menos radiação cósmica alcança a terra, poucas nuvens são
formadas e o efeito da radiação do sol que incide diretamente sobre a
superfície é o aquecimento do planeta. Mas o efeito da atividade
solar é suficiente para explicar o aquecimento global e descarta o
causado pelo efeito estufa? Este é ainda um ponto controverso.

Quem aparece no documentário:

Prof. Tim Ball
Departamento de Climatologia
Universidade de Winnipeg

Prof. Nir Shaviv
Instituto de Física
Universidade de Jerusalém

Lord Lawson of Blady
Ex-Chanceler do Tesouro do Governo Britânico

Prof. Ian Clark
Departamento de Ciências da Terra
Universidade de Ottawa

Dr. Piers Corbyn
Físico Solar, previsor do clima, Weather Action

Prof. John Christy
Departamento de Ciências Atmosféricas
Universidade de Alabama em Huntsville

Prof. Philip Stott
Departamento de Biogeografia
Universidade de Londres

Prof. Paul Reiter
Instituto Pasteur, Paris

Prof. Richard Lindzen
Departamento de Meteorologia
Instituto de Tecnologia de Massachusetts, MIT

Patrick Moore
Co-fundador do Greenpeace

Dr. Roy Spencer
Líder de Equipe de Satélites Meteorológicos da NASA

Prof. Patrick Michaels
Departamento de Ciências Ambientais
Universidade de Virginia

Nigel Calder
Ex-Editor da revista New Scientist
Co-Autor do livro “The Chilling Stars”

James Shikwati
Economista e Autor

Prof. Syun-Ichi Akasofu
Diretor do Centro Internacional de Pesquisas do Ártico, IARC

Prof. Frederick Singer
Ex-Diretor do Serviço Meteorológico Norte-Americano

Prof. Carl Wunsch
Departamento de Oceanografia
Instituto de Tecnologia de Massachusetts, MIT

Prof. Eigil Friis-Christensen
Diretor do Centro Espacial da Dinamarca

Paul Driessen
Autor do livro “Green Power, Black Death”

fonte:http://www.artureduardo.blogspot.com

Obs.: A série de vídeos do Discovery Channel pode ser encontrada no site acima ou no youtube.

Powered by ScribeFire.

Cartões de identidade com Chip e número pessoal de identificação?

Image via Wikipedia

Cartões de identificação poderiam ser equipados com Chip e tecnologia de números pessoais de identificação para ajudar a combater fraude de identidade.

O cabeça da agência governamental encarregado com a produção dos cartões disse que não havia "obstáculos técnicos" em adicionar chips aos cartões e adicionar números pessoais de identificação (PIN).

James Hall, executivo chefe dos serviços de identidade e passaporte disse que adicionar chips poderia permitir que os cartões sejam usados em caixas eletrônicos no futuro.

As autoridades também estão vendo os chips e os números pessoais de identificação como possíveis maneiras de ajudar a combater fraudes online e ajudar a proteger os compradores da internet.

Também surgiu que o ministério do interior emitiu uma quantidade maior de cartões de identidade para estrangeiros nacionalizados nos primeiros quatro meses do que o esperado.

Quando o cartão foi lançado em novembro último os ministros previram que entre 40.000 e 50.000 não americanos teriam os cartões até o fim do último mês. Mas até o final da última semana 22.500 cartões tinham sido emitidos. O Sr. Hall disse que eles tinham encontrado "um estranho enrugamento" no sistema, mas no todo ele funcionou "muito bem".

Um porta voz da agência de fronteira dos Estados Unidos disse que 42.000 estrangeiros nacionalizados tinham passado pelo processo de inscrição e tiveram seus detalhes biométricos tirados.

O Sr. Hall disse que estava observando como os possuidores de cartões poderiam "verificar suas identidades" online quando os cartões forem divulgados.

Ele disse:"uma das razões para o formato do cartão é que temos a oportunidade de colocá-lo nos leitores de cartões e potencialmente usá-lo nas redes existentes como as de caixas eletrônicos. Uma das questões de debate é se devemos introduzir o chio e a tecnologia dos números pessoais de identificação no cartão. Não há razões técnicas para que não possamos fazer isso".

Enquanto isso, a Secretária do interior Jaqui Smith anunciou a quais companhias seriam dados contratos no valor de $ 650 milhões pelos cartões e passaportes biométricos. A empresa de TI CSC foi dado um contrato de $ 385 milhões para prover os sistemas de aplicação para os passaportes e cartões de identificação.
A IBM ganhou um contrato de $ 265 milhões para construir a base de dados que guardará os dados das impressões digitais e a imagem facial
para os cartões e passaportes.

fonte: http://rinf.com

tradução: O observador.

E faz que a todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e servos, lhes seja posto um sinal na sua mão direita, ou nas suas testas,
Para que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tiver o sinal, ou o nome da besta, ou o número do seu nome.

Prisioneiros em nosso próprio país.

Image via Wikipedia

Prisioneiros em nosso próprio país.


Desafiando as exigências de identificação.

O projeto de identidade explora e defende o direito fundamental dos americanos se deslocarem livremente dentro do país ou sair sem constantemente ter de provar quem somos ou porque estamos aqui.


Nós agora somos proibidos pelas leis federais dos Estados Unidos de sair ou entrar, de qualquer lugar, por qualquer meio - seja por ar, mar ou por terra, de ou para qualquer outro país ou águas ou espaço aéreo internacional - a menos que o Governo escolha nos emitir um passaporte, cartão passaporte, ou licença de motorista "aumentada" (qualquer um desses documentos de viagem são emitidos com balizas legíveis remota e secretamente por rastreamento de numeração única na forma de chip transponder RFID), ou a menos que o Departamento de Segurança Interna escolha exercitar sua discrição sem nenhum padrão definido para decidir, em segredo, sem nenhuma maneira para sabermos quem está tomando as decisões ou em que base, para emitir um (um caso de cada vez) "respectivo documento" necessário para uma nova viagem.
Se você está nos Estados Unidos sem tal documento, mesmo que você tenha nascido aqui, ou seja um estrangeiro que entrou nos Estados Unidos legalmente sem tal documento (um canadense, por exemplo, que entrou nos Estados Unidos por terra ontem, quando tal documento ainda não era requerido), ou seus documentos expiraram ou foram extraviados ou roubados, você está proibido de deixar o país a menos que ou até que consiga tal documento, ou a menos que ou até que o Departamento de Segurança Interna lhe dê uma permissão de saída na forma de um documento discricionário único para deixar o país, mas não necessariamente para voltar para casa, a menos que eles exercitem novamente sua discrição para lhe garantir um outro documento.

Fonte: http://papersplease.org/wp/2009/06/01/

Fernando Henrique Cardoso defende a descriminalização das drogas

Em Londres, Fernando Henrique defende descriminalização das drogas

Fernando Henrique defende mudança de paradigma em luta contra drogas

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso defendeu, em entrevista ao jornal britânico The Guardian, a descriminalização das drogas como forma de reverter o fracasso da guerra contra entorpecentes em todo o mundo.

O ex-presidente esteve em Londres na quinta-feira para participar de um evento da Comissão Latino-Americana para Drogas e Democracia, co-presidida por ele e por outros líderes latino-americanos, como o ex-presidente da Colômbia César Gaviria.

A comissão foi criada em 1998 para levar uma visão latino-americana às discussões da ONU sobre a luta contra as drogas. Entre os integrantes da comissão também estão os escritores Mario Vargas Llosa e Paulo Coelho.

O ex-presidente afirmou ao diário britânico, um dos mais influentes do país, que é chegada a hora para uma "mudança de paradigma" no debate sobre as drogas.

"A guerra contra as drogas é baseada na corrupção. Como as pessoas podem acreditar na democracia se a regra da lei não funciona? Os usuários deveriam ter acesso a tratamento e não à prisão", disse Fernando Henrique.

Estados Unidos

Ainda segundo o ex-presidente, o ponto de partida para a mudança na abordagem do problema das drogas está nos Estados Unidos.

"Agora temos uma nova administração, que é muito mais aberta do que antes. E o clima está mudando pela primeira vez em muitos anos. Até nos Estados Unidos se reconhece que há um impasse. Obama já deixou claro que ideia da guerra contra drogas não funciona", disse o ex-presidente ao Guardian.

Na opinião de FHC, a guerra contra drogas "fracassou" apesar dos enormes esforços em lugares como as Colômbia.

"As áreas de plantio de coca não estão diminuindo", disse ele.

O ex-presidente ainda destacou o sucesso do Brasil em reduzir os casos de HIV/Aids, obtido, entre outros fatores, graças à promoção do uso do preservativos.

"Isto é um exemplo de como o comportamento das pessoas pode ser alterado pela educação em vez de repressão", afirmou.

fonte: BBC brasil

Nota: Já mostramos em um post anterior a importância das drogas para a Nova Ordem Mundial.

Uma sociedade drogada pode ser facilmente controlada, basta apenas que as autoridades tenham o controle do fornecimento das drogas, tudo muito fácil e legal.

Além disso as drogas estão entre as maiores fontes de enriquecimento ilícito, por enquanto.

Os argumentos apresentados são tão frouxos que chegam a ser ridículos. Primeiro os governos não combatem o tráfico com a devida força, muitas vezes são até coniventes, uma vez que a repressão não se faz de forma eficaz. Depois que o monstro está criado todos mostram-se surpresos, como se fosse algo inesperado.

E aí vem uma idéia estapafúrdia como essa. É a gota d'água!

drogas, descriminalização

Powered by ScribeFire.

A conspiração mundial

Image via Wikipedia

O filósofo iluminista francês Voltaire escreveu que, para levar as massas a uma nova servidão, os illuminati deveriam mentir-lhes, como o próprio diabo, não timidamente, ou por um certo tempo, mas descaradamente e permanentemente.
Ele expunha aos seus companheiros illuministas:"Devemos fazer-lhes promessas levianas, e empregar frases extravagantes ... e poderemos fazer, a seguir, o contrário do que prometemos ... isto não terá consequências".